MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 746. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. július 16. - Oldalszámok - 746. őe. 5. o.

5 tartozik. A termelőszövetkezetek pedig a TESZÖV és a megyei ta­nács felügyelete alá. Ezt kell megpróbálni összehangolni, ha kell, innen a végrehajtó bizottság asztala mellől is. Ha valaki csak a mai napra gondol, vagy rövid távra gondokodik, akkor oda vezet az utunk, ahová vezetett az elmúlt években, gondok fognak jelentkezni a szőlő és borgazdaságban. Dr. Poden Gyula elvtárs megköszönte a meghivást, s kifejezte örömü­ket, hogy ez a téma napirendre kerülhetett. Hasonlóan Ítélik meg az előterjesztést, mint a végrehajtó bizottság tagjai: jó, reális és tömör jelentésnek. Világosan és hűen tükrözi, hogy az elmúlt időszak­ban volt fejlődés és milyen eredmények születtek. Még ha gondokról és problémákról is lehet beszélni, az elmúlt időszakban a megyében vagy nem vagy alig lehet veszteséges szövetkezeteket találni és ez óriási eredmény - ebben a megye egészének a munkája benne van. Igen pozitivnak minősiti, hogy a szövetség nem csupán megyei érdekképvi­selettel, hanem országos horderejű kérdésekkel is foglalkozik. A te­rületi szövetség feladatait felsorolja a jelentés, de nem szerepel benne a tagi érdekvédelem kérdése. A TOT a szövetkezeti érdekvéde­lemmel azonos súlyúnak itéli meg a tagi érdekvédelmet. A gazdasági épitőmunka területén a szövetség szinte együtt él a szövetkezetek­kel. Munkája nem korlátozódik a búza és kukoricatermelés hozamainak növelésére, hanem véleményt formál a megye távlati fejlődésének, igy például a VII. ötéves terv előkészitésének kérdéseiben is. Ugy látja, hogy a szövetség a megye életében a helyén van, és hogy az utóbbi i­dőben javult, érdemibbé vált a megyei tanács mezőgazdasági és élelme­zésügyi osztályáv-al való együttműködés is. Ha ez a kapcsolat tovább erősödik, javulhat az üzemi tartalékok feltárása és gazdasági haszno­sítása, a meglévő gondok megoldásának üteme. Megemlítette, hogy az ér­dekvédelmi munka jogi körülhatárolása még nem pontos, de ez nem le­het akadálya az ezirányu érdemi tevékenység továbbfejlesztésének. A kádermunkát a szövetség nem akarja átvenni. Éljen továbbra is véle­ményezési jogkörével a termelőszövetkezeti vezetők esetében, vegyen részt intenziven és felelősségteljesen ebben a munkában. Nem baj az, sőt esetenként szükség van a végleges álláspont kialakitásánál a vé­leményeltérésekre. Biztatni kell a szövetség apparátusát és testüle­teit, hogy aggályaikat bátran, felelősséggel fejtsék ki. A munka tar­talmi kérdéseiben itt is látnak tartalékokat. Továbbra is erősiteni kell, hogy azok a kérdések, amelyek a megye mezőgazdasága számára fontosak kerüljenek a testületek elé és a testületek érdemben foglal­janak állást. Ezzel segithetjük leginkább gazdaságpolitikai gondja­ink megoldását. Elmondta, hogy az érdekképviseleti munkával kapcsolatos teendőket az V. kongresszus előtt az Or-rszágos Tanács is elnökségi ülés elé terve­zik vinni. A vátában elhangzottakat reméli, hogy hasznosítani tudják. Jurányi János elvtárs hangoztatta, hogy a testület 1977. július 12-én tekintette át utoljára a területi szövetség munkáját komplexen. A mai előterjesztés ennél kisebb, szűkebb területre vállalkozott, az érdekvé­delmi tevékenység elemzésére. Az 1977-ben született határozat alapján Heves ro«3s»T] f Levéltár f

Next

/
Thumbnails
Contents