MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. január 2. - 1985. június 12.
48. doboz 1985. 01. 02. – 1985. 06. 12. - 737. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. február 26. - Oldalszámok - 737. őe. 7. o.
- 7 egyház mögött nagyságban és tömegbefolyásban. Ugy gondolja, hogy néhány figyelemreméltó intézkedést - melyet a városi pártbizottság megtett a megyei pártbizottság határozatának végrehajtása érdekében - hangsúlyozhatunk. Mindenekelőtt azt, hogy a városi pártbizottság a megyei pártbizottság határozatát a párttagság körében feldolgozta, arra törekedett, hogy a párttagság helyesen értelmezze, képviselje a párt egyházpolitikáját a térségben. Megvalósították az állami szervek, tömegszervezetek között a koordinációs megbeszéléseket. Emlithetjük a tömegpropaganda tanfolyamokat, vagy a TÜSZI létrehozására irányuló törekvést, illetve ennek létrehozását. A feladatokra vonatkozó javaslattal értsen egyet a végrehajtó bizottság ugy, hogy azokat a városi párt-végrehajtóbizottság saját feladatainak tekinti, ezek képezzék a politikai irányitó, ellenőrző munka fő területeit a jövőben. Hangsúlyozzuk, a jövőben is legfontosabb, hogy a párttagok helyesen értsék, értelmezzék és képviseljék a párt egyházpolitikai célkitűzéseit. Erre kell elsősorban a figyelmet forditani, ráirányítani. A párttagok szerepe döntő abban, hogy a család, a munkahely, a környezet hogyan érvényesiti az egyházpolitikát, hogy a párttagok ne, vagy minél kisebb számban kerüljenek ütközésbe a Szervezeti Szabályzattal ugy, hogy felelősségre kelljen őket vonni egyházi tevékenység miatt. Juhász elvtárs válaszából azt érzékeltük, hogy 1983-ban valamennyi alapszervezet megtárgyalta a témát. A feladatok között megfogalmazódott, hogy kétévenként tekintsék ezt át, illetve Juhász elvtárs ugy javasolta módositani, hogy szükség szerint. Ajánlotta, hogy a végrehajtó bizottság utalja ezt a városi pártbizottság hatáskörébe. Az ezévi tapasztalatok összegzésénél jussanak elhatározásra, hogy legközelebb mikor kerüljön erre sor az alapszervezetekben, és differenciáltan történjen ez. így látszik célszerűnek. Előfordulhat, hogy ahol az átlagosnál erősebb a hitéleti tevékenység, ott egy év elteltével indokolt ezt áttekinteni, ahol nem, ott elégséges 3-4 évenként. A vitában elhangzott néhány észrevétel, ezen javaslatokra Juhász elvtársak legyenek tekin tettel. Pl. Kiss elvtárs felvetése a jehovista szektával kapcsolatban. Miután ez egyedi, az adott településre jellemző, az ottani községi pártbizottságnak kell az átlagosnál nagyobb figyelmet forditani ezen tevékenységre. Dorkó elvtárs felvetése a társadalmi szertartások lebonyolításával kapcsolatban, az ezekre való felkészités, igaz. Lényeges dolog, hogy külsőségeiben olyanok legyenek ezek, hogy azt a hatást érjük el a résztvevőkben, amit akarunk, ne maradjunk el az egyházi szertartásoktól. Mi is résztveszünk és résztvettünk néhány ilyen szertartáson -mondotta -, ezek között van olyan, amelyre azt mondjuk, hogy megfelel a funkciójának, de van olyan is, amely kívánnivalót hagy maga után. | Levéltár \
