MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 722. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. július 17. - Oldalszámok - 722. őe. 8. o.

- 8 ­Harmadik dolog, melyben Virág elvtárs zárt ülést rendelt el és meg­köszönte a meghivott elvtársak résztvételét. Sajnálatos témával kell foglalkozni, - amellyel a vb már egy esetben 1983. Január 18-án foglalkozott- a VB egyik tagja: Szeliczki József elvtárs az utóbbi időben néhány alkalommal kifogásolható ittas állapot­ba került különböző rendezvényeken, de munkaidő alatti időszakban is. Ahhoz, hogy a VB megfelelően tudja minősiteni ezt a helyzetet, mely a legutóbbi időben kialakult ? elmondta Szeliczki elvtárssal kapcsolato­san, hogy^1975 óta tagja a partbizottságnak, a megyei párt-végrehajtó­bizottságának. 1977-től a Konzervgyár pártvezetőség titkáraként tevékenykedik. Elő­ször nem függetlenített, majd az utóbbi időben függetlenített pártveze­tőségi titkárként. 1977-ben az összmunkáért a Munka Érdemrend bronz fokozata kitüntetésben részesült. 1979-80-tól fordul elő az^ hogy esetenként Szeliczki elvtárs alkoholos állapotba kerül és 1979-tol most már végigtekintünk: többszörösen fi­gyelmeztetésben kell részesiteni. Először 1979-ben a hatvani Városi Pártbizottság titkárának kellett fi­gyelmeztetésben részesiteni, majd ezt követően, a figyelmeztetés elle­nére 1980-ban olyan helyzet volt, hogy a kiegészitő minősítésében Szeliczki elvtársnak meg kellett fogalmazni azt, hogy esetenként elő­fordul az, hogy a szeszesitalfogyasztással a megengedett határon túl­lép és a kiegészitő minősítés felhivja a figyelmét, hogy óvakodjon ettő és nagyobb példamutatást tanusitson - ehhez kapcsolódóan - a munkafe­gyelem megszilárdítására vonatkozóan a környezetében. 1982-ben a gyár szűkebb vezető kollektívája előtt újból figyelmeztetés­ben kellett részesiteni Szeliczki elvtársat ilyen esetek miatt. Ezután került sor arra,hogy 1983. január 18-án több alkalom miatt a megyei párt-végrehajtóbizottságon is foglalkoztak az üggyel, abban is a vb Szeliczki elvtársat komoly figyelmeztetésben részesítette és határo­zottan felhivta a figyelmét, hogy változtasson ezen a magatartásán. Sajnos, a többszöri figyelmeztetés ellenére a megyei párt-végrehajtó­bizottság sem tudott változtatni azon, hogy esetenként megengedhetet­len módon és körülmények között italt fogyaszt. Tehát olyan rendezvé­nyeken, ahol nem kerülhet egy megyei, párt VB tag olyan állapotba, hogy sorozatosan italos legyen és méginkább, munkaidő alatt nem kerülhet ilyen helyzetbe. Virág elvtárs egy 1984--es példát hoz: az április 4-,-i ünnepséget köve­tő fogadás végén is Szeliczki elvtárs olyan állapotba került, hogy töb­ben megjegyzést tettek a fogadáson résztvevők közül az ittassági foká­ra és különösen az volt kellemetlen, hogy hazafelé az ottlévő Szovjet elvtársakkal ment, akik szintén rosszalló megjegyzéseket tettek vele kapcsolatosan. A legutóbbi eset július 4-én volt, amikoris fegyelmi bizottsági ülésen Szeliczki elvtársnak volt előtérjesztése a saját területén végzett párt fegyelmi helyzetről, munkáról. A fegyelmi bizottsági ülésen - mely munkaidő alatt volt-, ittas állapotban jelent meg, amit a fegyelmi bi­zottság tagjai jogosan kifogásoltak. Nem tudták megfelelően tárgyalni ezt a napirendet Szeliczki elvtárs ittassága végett. Mindezekutan Virág elvtárs azt javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy minősitse a helyzetet és az a véleménye, hogy a jelenlegi állapotok mérlegelésé­vel Szeliczki elvtársat fegyelmileg felelősségre kell vonni, illetve a vb fegyelmi büntetésben részesitse. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents