MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 724. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. augusztus 28. - Oldalszámok - 724. őe. 7. o.

-- 7 lehetőséget ad arra, hogy más anyagokban megfogalmazott kérdésekkel itt a két anyagban foglalkozzunk, másrészt a pártmunka mai helyzetének megfelelően fogalmazza meg azon igényeket, amelyeket önmagunk felé, valamint az alsóbb szervek felé támasztanunk kell. Virág elvtárs szólt arról, hogy az előkészités során sok vita, vajúdás volt a városi pártbizottságokkal, a különböző osztályokkal, hisz a két anyagban szereplő bármely mondatról, oldalakat is lehet irni, ha részletezni akarjuk a tennivalókat. Virág elvtárs azért is jónak tartja az anyagot, mert tömören igyekszik kifejezni, megfogalmazni a teendőket, az apparátus munkáját illetően keretet szab az elkövetkező időre; meghatározza, hogy az osztályok dolgozzák ki feladataikat konkrétan, részleteiben, ne terheljék ezzel a végrehajtó bizottságot, hanem az illetékes titkár - az adott anyag alapján hagyja azt jóvá, vagy változtatást eszközöl. Az anyag időszerűségét, helyességét mutatja, hogy a javaslatban 5 korábbi határozat hatályon kivül helyezése szerepel. Dorkó elvtárs és Markovics elvtárs is vetett fel uj gondolatot. Helyes a Dorkó elvtárs által felvetett gondolat, hogy az elkövetkező időszakban térjünk vissza a korábban jólbevált gyakorlathoz, miszerint időközönként és a munka időszerűségének megfelelően a tömegszervezeti vezetők kapjanak lehetőséget arra, hogy átfogó vagy részkérdésekkel foglalkozzanak, szóljanak azokról. A gyakorlatban alkalmazni kell ezt, de nem szükséges megjeleníteni az anyagban, iez tervezés kérdése. Amikor tervezzük az osztályvezetők, városi első titkárok értekezlete elé viendő kérdéseket, ott hasznosítsuk ezt a gondolatot. Markovics elvtárs is időszerű gondolatot vet fel, a tervezésnél legyünk erre is tekintettel, A Kiss elvtárs által felvetett koordinációs megbeszélés az intézkedési terv 3. oldalán szerepel. Virág elvtárs szerint is feltétlenül indokolt másképp fogalmazni. Ebből a fogalmazásból ugyanis azt lehet érteni, hogy valamiféle megbeszélés-fórumot kell teremteni. Nem erről van szó, erre ugyanis megvan minden hónapban a fórum. Ne teremtsünk több értekezleti lehetőséget, hisz többször megfogalmazzuk, hogy az értekezletek számát csökkenteni kell. Indokolt másképp fogalmazni. Arról van szó, hogy az osztályok, osztályvezetők a koordinációban rendszeres napi kapcsolatot tartsanak az osztályok belső életében lévő kérdésekben, találjanak lehetőséget a megfelelő kontaktusra, a koordináció a napi munka része legyen, ne tanácskozási jellegű. Ami tanácskozás kell, arra elegendő a havi osztályvezetői, városi első titkári értekezlet, Németh elvtárs javaslatával kapcsolatban, a b/ pontban szereplő anyaggal összefüggésben: mielőtt az osztályok munkájáról konkrétan szó lenne, a cimben jelezni kellene, hogy minden osztály kétirányú feladatot végez: bizonyos szak-jellegü tevékenységet, másrészt a a terület segitését, általános területi munkát. Ezen tul néhány rövid megjegyzést tett. Középpontban van a városi pártbizottságok helyszini segitése. Első olvasásra ugy tűnik, hogy ez a kifejezés sablonos, szükségtelen, hiszen korábban is igy volt. Van benne igazság, de az előtérbe helyezése elengedhetetlenül fontos. Annak ellenére ugyanis, hogy korábban is igy volt, nem a váÍNNMlwnMJ | tgg j