MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. január 3. - 1984. június 19.

46. doboz 1984. 01. 03. – 1984. 06. 19. - 712. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. február 28. - Oldalszámok - 712. őe. 17. o.

- 16 ezen alapelv vonatkozásait jobban sikerült kifejteni, kiigazitani a vitában, az egyházakkal való politikai együttmunkálkodás, foglalkozás területén, mint az ideológiai harc oldaláról közelitve, Fontosnak tartja ezért, hogy ilyen vonatkozásban gazdagitsunk az anyagon, mert egy sor tapasztalat indokolja, egyrészt kényszerpálya, megszokás van, másrészt a politikai érzékenységünkkel is összefüggésben vannak ezek. Például nem kellően érzékeljük a politikai-ideológiai munka gyakorlatában, hogy napjainkban kétféle vallásosságot lehet és kell elkülöniteni. Egyik a hagyományos értelemben vett - istenképzet, templomba járás, egyházi szolgáltatás igénybevétele formájában mutatkozik, mely főként az idősebb nemzedékre jellemző, körülben fellelhető, És van egy másik, ami főként a fiatal generációnál figyelhető meg, és az ezzel kapcsolatos feladatokat, tennivalókat látni kell, az a vallásosság, amely nem is ismeri a vallási tanitást, sajátos, egyházon kivüli formákban jelentkezik. Alig érintkezik az egyházzal, de bizonyos vallási gondolkodási módot hordoz és ez más, mint a bibliában rögzitett vallási rendszer. Megjelenik ez a köznapi tudat szintjén -"igy volt, igy van elrendelve, valami felettünk álló erők irányitják az ember sorsát". Nem kell Lenint idéznünk ezzel kapcsolatban, amig az ember olyan élményhez nem jut, hogy önmaga tudja megkérdőjelezni a "felette álló erőt" , addig vallási képzetekkel kell számolni. A mai nehéz helyzetünkben, körülményeink közepette szaporodik, súlyosbodik a gond. Egy sor kérdésben bizonyos embereknél a megoldás kilátás talansága, pl- a fiatalok lakáshelyzetének megoldása. Egy sor ilyen kérdés felerősiti a dolgokat, nem az egyházi reakcióval van kapcsolatban, de ideológiai szempontból legalább olyan fontos, mint az egyház hatásával számolni. Véleménye szerint a lényeget célszerű lenne rögziteni az anyagban, , Az az alapállást, hogy tulajdonképpen a vallás elleni harcot, az ideológiai harcot ott kell kezdeni, hogy dolgunkat kell végezni; a szocialista demokráciát fejlesszük, hogy ezeket a faktorokat kiiktassuk, Célszerű rögziteni, hogy a pártszervezetek is értsék. Pálinkás elvtárshoz csatlakozva veszélyesnek itélte a jehova tanúi szekta létét, mert a legkeményebben tagadja társadalmi valóságunkat azzal, hogy elfordul attól, a világvége varasában él, nem kevesek számára meggyőző módon. Másik megjegyzése a vallástörténeti ismeretekkel kapcsolatos. Egyetért a felvetettekkel, azt tenné hozzá, hogy kulcskérdés az iskola, a pedagógusokkal kezdve és folytatni tovább. Célszerű lenne valamiféle javaslattal élni a főhatóságok felé is, A családi ünnepekkel kapcsolatban elhangzottakhoz hozzátette, hogy ehhez nem kevés pénz is kell, Dói felkészült emberek és a feltételek megteremtéséhez pénz kell, A jelentés továbbvitelével kapcsolatban azokhoz csatlakozott, akik felvetették, hogy gondoljuk meg a taggyűlésen való feldolgozását a kérdéskörnek. Amiatt is javasolta ezt, mivel egyik oldalon mondjuk, hogy konszolidálódtak a viszonyok, a másik oldalon elrendeljük a téma megtárgyalását, ezzel az előzők ellenkezőjét bizonyitjuk. Heves megyei Levéltár