MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. január 3. - 1984. június 19.

46. doboz 1984. 01. 03. – 1984. 06. 19. - 712. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. február 28. - Oldalszámok - 712. őe. 3. o.

. 3 Nem jó szerinte az sem, hogy nincs összehasonlítási alapunk más területekhez, vagy az országos helyzethez. Valahogy az elemzés, az értékelés hiányzik. Le kellett volna irni a törekvéseket, amiket tesznek, hogy jók, hasznosak-e ezek, egészében milyen hatékonysággal jelentkeznek. Dó lett volna látni, hogy több-e a beteg vagy kevesebb a megyében? Milyen a megelőzés, a gyógyitás-ellátás, ezekre a jelentés nem ad választ. Véleménye szerint soha nem viszi előre a munkát, ha csak a pozitiv dolgokat emiitjük. Van gond és ezt tükrözi a lakosság hangulata is esetenként. Látja a beteg, hogy a kórházban az orvosok terhelése maximális, ebből adódóan van ellátási probléma. Hangulati elemként az is jelentkezik, hogy van bizonyos szabadulás a betegtől a körzeti orvosok részéről. Ez persze lehet megnyugtató is a diagnosztizálás szemóontjából, de lehet megkönnyebbülés is az orvos számára. Emlithetnénk a zsúfoltságot, ami a szakrendeléseken tapasztalható, ami szintén hangulati tényezőként jelentkezik. Nagyobb lehetne a differenciálás az idős korúak és kisgyermekesek javára, a sorszámnak egy kicsit kisebb rangot adni. Keveset foglalkozik a jelentés az orvosokkal, mint emberekkel. Itt nem elsősorban a pénzhajhászás kérdését emelné ki, bár van gond itt is. Szokássá vált pénz adni és nem tudunk ettől szabadulni még funkcionáriusok sem, de valahogy olyan a légkör, hogy belenyugszik mindenki. Nem lehet ezt megmagyarázni magunknak sem, de talán e vonatkozásban keveset tesz az egészségügyi osztály* a pártszervek és mindazok, akik felelőssége elsődleges e vonatkozásban. Elvárná az ember, hogy az orvos pszichiáter is legyen, emberi kapcsolatot aládtson a beteggel. Lehet, hogy ez az élet, a gyakorlat sötétebb oldala, de olyan kérdés, amivel többet kell foglalkozni és ezek a problémák nem csökkennek, hanem tovább erősödnek. Ilyen vonatkozásban nekünk oda kell hatni, hogy az emberi kapcsolatok normálisak legyenek beteg és orvos között. El is várhatjuk ezt az orvosoktól, a többségük müveit ember, de emberileg különböznek. Aztán vannak ósdi módszerek, amiket még alkalmaznak. Ma már az ember ugy ismeri a testét, hogy nem kell elhallgatni előtte bizonyos dolgokat, és az emberek többségével ezt nem is lehet tenni. Van is ilyen vonatkozásban bizonyos orvos-ellenes hangulat és ez az elmondottakból fakad. A Mátrai gyógyintézetekben lévő légkörrel kapcsolatos kérdést nem véletlenül tette fel. Nem a legfontosabb ez a kérdés, de van gond most is, vannak értesülései arra, hogy a munkahely légkör nem jó, az intézmény vezetőjét a dolgozók többsége nem szereti, rossz hangulat van vele kapcsolatban. Az emiitett újságcikk szerint a pártszervezet kettészakadt, folyosópolitika van. Hol van ilyen? Ott, ahol az emberek nem merik nyiltan taggyűlésen vagy másutt felvetni a dolgokat. Nem jó dolog, hogy az intézet vezető-helyettese feláll a taggyűlésen, felolvassa a nyilatkozatot és elmondja, hogy jól a légkör, ugyanakkor bejelenti, hogy kilép a pártból. Olyan dolgok ezek, melyekre oda kell figyelni. Nem lehet olyan megfogalmazással elintézni, hogy a vezetés szinvonala jelentősen javult, A különböző dolgokról beszélnek még az emberek, amikre oda kell figyelni, mert nem biztos, hogy valótlanok. iHíVwmefltH