MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. január 3. - 1984. június 19.
46. doboz 1984. 01. 03. – 1984. 06. 19. - 711. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. február 14. - Oldalszámok - 711. őe. 6. o.
- 6 Végül a szakszervezeti bizalmiak, akik mindenütt kapnak eligazitást, a nem párttag szakszervezeti tagokkal egy csoportértekezleteh megtárgyalják a határozatból adódó feladatokat. Ami a módosításokat illeti, el lehet gondolkodni azon is, hogy a feladatoknál differenciáltan kell gondolkodni, hogy milyen fő feladatokat lehetne az ágazati szakszervezetek irányában, területi vonatkozásban, mert itt a szakmaközi bizottságoknak is meg van a szerepük, feladatuk. Végezetül, amennyiben ugy látgák szükségét és igénylik az elvtársak, hogy az anyag végleges kimunkálásában részt vegyen Dorkó elvtárs ? valamint a határozati javaslatban, szivesen bekapcsolódik e munkába. Horváth Árpád elvtárs visszaidézve a KB idevonatkozó határozata legfontosabb mondandóját: ha sommásan és a lényeget akarjuk megfogni, akkor az egész határozatnak a lényege az, hogy hozzuk jobb helyzetbe a szakszervezetet ebben az országban, mindenhol, minden szinten. Jobb politikai feltételeket teremtsünk és elsősorban ez a párt számai elérendő ez a célkitűzés. Eljutottunk oda, hogy a megye megkezdi ennek a feldolgozását, értelmezését. Át kell gondolni a megye szakszervezeti munkáját, hogy hogyan lehet megérezni a szakszervezeti munkát az SZMT utján, szakmaközi bizottságok, üzemi bizottságok és bizalmi testületek szintgén. Ehhez hozzá kell tenni hogyan néz ki a szakszervezetek pártiranyitása, politikai helyzete, azok a kérdések, amiről szó volt, hogyan vontuk be őket, hogyan támogatjuk őket. Hozzáteszi, hogy mindezt a mai realitások mellett és nem elvonatkoztatva a szakszervezetek érdekképviseletét a mai lehetőségektől, az ország mindenkori helyzetétől függetleníteni. Jobb helyzetben, jobban bevonni, több lehetőséget kell adni politikai szerepkörük, a párt irányításával, igényével, hogy a realitásokat vegyük tekintetbe. Ha ezt a két oldalt, mind a szakszervezetek munkáját, mind a pártirányitást végigtekintjük, még alaposabban, akkor eljutunk odáig, hogy van heves megyének sajátos gazdasági struktúrája. Van dolgozói, ipari, mezőgazdasági, település struktúrája. Ezt ha végiggondoljuk, a megye is megjelenik, amikor heves megyéről beszélünk. Nehéz helyzet ezt végig értékelni és kihámozni, hogy mi ebből a KB határozat szellemében adódó feladat. Felhivja a figyelmet, hogy a KB nagyon önkritikus értékelést adott a szakszervezetek pártiranyitásában. Ebben a kérdésben csak ugy tudunk előrehaladni, ha Komolyan szembenézünk önmagunkkal, ha ennek a szellemében átgondoljuk, ha a feladatunk struktúráját legalább fele részben a szakszervezetekben lévő feladatokat kell kimunkálni, fele részben a párttal kapcsolatos feladatokat kell megjelölni. Ebben az anyagban tovább kell erősiteni, ami az l-es kérdésben is felvetődik, hogy az SZMT, az iparági szakszervezetek számára mondjunk ki olyan kérdésekben, mint az érdekképviseleti kérdés heves megyében, ugyancsak másik pontban a munkahelyi demokráciával összefüggésben mondjuk ki, mint fo kérdést. Szerepeljen ebben külön önálló programként, hogy mit akarunk az érdekvédelmi munkahelyi demokrácia kérdésében és mit a nevelés, a párt politikájának meginditása képviseletében tenni. A szakszervezeti munka belső élete, tartalmi, munkastilus érdekében mit tartunk fontosnak. A szakszervezeti vezetőknek meg kell nyilatkozniuk, mit látnak fontosnak. L Iwéitár j
