MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.

45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 700. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. szeptember 13. - Oldalszámok - 700. őe. 3. o.

- 3 ­Barta Alajos elvtárs szólt arról, hogy az előkészítés időszakában felmerült káderek alkalmasságát tekintve az a vélemény alakult ki, hogy üakab elvtárs a legalkalmasabb. Markovics elvtárs előterjesz­tésében szerepelnek az érvek, melyek öakab elvtárs mellett szólnak. Véleményünk szerint - mondotta - Dakab István eddigi életútjában, munkájában az utóbbi években - 1978 óta Gyöngyös városi Tanács VB titkárként végzett munkájában bizonyitotta, hogy jelentős városban, Gyöngyösön képes a tanácsi munkában eredményesén a párt politikájá­nak megfelelően dolgozni. Ugy látjuk, hogy szakmai hozzáértése, ve­zetési stilusa, egész tevékenysége, egyéniségének pozitiv jegyei al­kalmassá teszik e tisztségre. Gyöngyösön, ahol eddig dolgozott elismert tanácsi vezetőnek, közéleti embernek tartják. Gyöngyös város politikai és állami vezetői, valamint azok az elvtársak, akik véleményét szükségesnek tartottuk megismerni, elismerően szólnak róla, ugy, hogy Gyöngyös elmúlt néhány évtizedé­ben a legjobb VB titkárként dolgozik. Határozott, következetes, a jogokat ismerő, azok alkalmazását is tudó elvtársnak tartják. Erényei közé tartozik a különböző szervekkel, intézményekkel való korrekt kapcsolat-tartás, az apparátuson belül a rend, fegyelem igény­lése, ebben való példamutatás, a lakossággal való kapcsolat alakitása, formálása, erősitése. A javaslatokat olyan oldalról közelitettük, hogy ki a legalkalmasabb a tisztségre. Az sem közömbös egy ilyen káderkérdésnél, hogy egy em­bert, aki hosszabb ideje csinálja azt a munkát, van élettapasztalata abban a munkakörben, ugy méretik meg, hogy magasabb tisztségbe kerül. Igaz, hogy a megyét meg kell ismernie, de egy káderkérdéssel ez együtt jár. Dakab elvtárs feltárta felénk, a Minisztertanács felé is, hogy ilyen gondja van a lakásnál. A végrehajtó bizottság azt támogassa, hogy a két lakásár különbözete kerüljön megtéritésre. Markovics elvtárs ugy nyilatkozott, hogy ennek a lehetőségét vizsgálják, megteremtik. Ne kerüljön anyagilag rosszabb helyzetbe azért, hogy más funkcióba kerül. Miért nem Egerből? Barta elvtárs szerint nem ez a döntő. Az alapvető az alkalmasság. Egerben is néztünk az előkészités időszakában álta­lunk és Markovics elvtárs által alkalmasnak tartott elvtársakat. Ezek az elvtársak különböző területeken dolgoznak és mint kádertar­talék számitásban vannak a jövőt illetően ilyen vagy hasonló tiszt­ségbe. Az a jó, hogy van ilyen kádertartalék. Dorkó József elvtárs elmondta, a kérdése nem arra irányult, hogy miért nem Egerből. Nem arról van szó, hogy tiltakozik a Gyöngyösről behozás ellen. Hozhatunk bárhonnan, az alkalmasság a döntő. Eseten­ként befaragtunk már, amikor az un. legjobbat hoztuk. Nem ismeri Gakab elvtársat, ezért sem jót sem rosszat nem mond róla. Tapasztalták ők is, hogy jó kapcsolatai vannak Gyöngyös városban a különböző szervekkel. Elfogadja a Barta elvtára által elhangzottakat. nsmíssn llwéMfJ

Next

/
Thumbnails
Contents