MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.

45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 699. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. augusztus 30. - Oldalszámok - 699. őe. 16. o.

- 16 Barta Alajos elvtárs javasolta, hqy a végrehajtó bizottság fogadja el a Hatvan városi pártbizottság jelentését. Az előterjesztés tartalmában, szinvonalában megfelel a végrehajtó bizottság igényének, követeihményének. Kimondhatjuk, hogy Hatvan városban a pártbizottság részéről megfelelő figyelem van a pályakezdő fiatalok munkahelyi beilleszkedése, szocialista céljaink megértése, befogadása, azzal való azonosulás kérdésében. Szokodi elvtárs arról szólt, hogy szándékuk van a széleskörű felmérést hasznositani a további politikai munkában. Támogassuk ezt egyetértőleg. . A vitában elhangzott észrevétel, javaslat a munka minősitésével kapcsolatban és a további munkát illetően. Egyik kérdéscsoport volt, hogyan Ítélhető meg Hatvanban a rendelkezésre álló munkahelyek száma, nagyságrendje, szerkezete a képzést figyelembe véve, a fiatalok felkészültségét, irányultságát figyelembe véve. Az előterjesztés alapján megállapithatjuk, hogy Hatvanban nagyrészt rendelkezésre állnak munkahelyek a termelő szférában és a hivatali, művelődési területen elhelyezkedni szándékozóknak, hogy képzettségüknek megfelelően kifejthetik tevékenységüket. Ugyanakkor pl, a gimnáziumot végzettek körében van gond. Arra kell inspirálni, foglalkozunk is ezzel, hogy a tényleges szükségleteknek jobban feleljen meg a képzés. • Felmerült a vitában a bérezés dolga, mellette és ellene is hangzott el vélemény. Megismertük az országos helyzetet, azt, hogy az elmúlt években a pályakezdők bérezésénél milyen ütemben mentünk előre . Van gond, probléma, mely kapcsolódik az egész bérezési rendszerhez, annak gyakorlatához, ahhoz, hogy az elmúlt években érdemben nem jutottunk előre a végzett munka szerinti differeociálás megvalósitásában. Ha a hatvani adatokat megnéznénk, eljutnánk azon megállapításhoz - akár a konzervgyár, cukorgyár vagy más munkahelyet veszünk figyelembe -, hogy magasabb képzettségű, végzettségű, különböző vezető beosztásban dolgozó műszakiak, értelmiségiek, fizikai munkások közötti bérkülönbségek nem nőttek, hanem csökkentek, a nivellálódás irányába mentek. De meg lehet nézni a helyzetet szakmunkás, segédmunkás vonatkozásában, személyre szólóan is. Eljutnánk oda, hogy vannak nehézségek: a munkahelyi vezetőknél kevés a bátorság arra, hogy a bérfejlesztési lehetőségeket abba az irányba használják, hogy ösztönözzék a kiváló teljesitményt. A pályakezdők között is vannak, akik néhány hónap alatt igazolják, hogy magasabb teljesítményre képesek. Ezen lehetőséget kevésbé használjuk ki. Szűcs elvtárs szóba hozta a pedagógusok kérdését, Hatvan városi vonatkozásait ajánljuk Szokodi elvtársék figyelmébe, a tanácsi szervekkel közösen foglalkozzanak a kérdéssel, nézzék meg konkrétan a helyzetet, jussanak következtetésre abban, hogyan lehet e kérdésben előrelépni. Támogassuk a jelentés feladatokra vonatkozó részét, mely az első pontban fogalmazódik meg. Ezt a gondolatkört bővitsük azzal, hogy valamennyi munkahelyen indokolt ez, nemcsak azokon, ahol problémák vannak. Indokolt a fiatalokkal való foglalkozás, neveljük fiataljainkat szocialista eszméink elfogadására, azzal való azonosulásra, hiszen a mi fiataljainkról van szó. Valóban képviseljék a politikát és ennek megfelelően cselekedjenek. HMfSMHlt Levéltár V I !•