MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.

45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 695. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. július 5. - Oldalszámok - 695. őe. 11. o.

< - 11 Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Dorkó Oózsef Pálinkás Ferenc, dr. Szűcs László, Virág Károly, Tóth Mihály, Horváth Árpád, Barta Alajos elvtárs, melyekre Harkovics elvtárs válaszolt. Hozzászólások; Tóth Mihály elvtárs jónak tartja a jelentést a szóbeli kiegészitéssel együtt és a kérdésekre adott válaszokat is. A jelentés helyesen vázolja a további feladatokat is. Nagyon dicséretre méltó, amit az anyag megfogalmaz, hogy a megyén belül a lakosság és a megye vezetése részéről olyan szemlélet van kialakulva, amelynek eredményeként a földvédelem és földhasznosítás területén sokat tudtunk tenni. Nagyon sok még a tennivaló és sok a lehetőség is a jövőt illetően. A nem megfelelően hasznositott területeket, amelyeket szántóvá lehet tenni, azokat szántóvá kell tenni, bárkinek a területén van is. Ha erdő vonatkozásban jobban lehet hasznositani, akkor ugy hasznositsuk. A meliorációs munkákkal kapcsolatban nagyobb állami támogatásra lenne szükség. A központi intézkedés helyes volt, ahogy indult. Átmeneti támogatást kaptak az üzemek, de ez is megszűnt. CJavasolja kezdeményezni a PM. és MÉM felé a jelenleginél nagyobb meliorációs állami támogatási keret biztositását. Az illetékes szervek az elmúlt évben átnézték a Tisza II. viztározó hasznositási lehetőségeit. 12 ezer ha. a felesleges terület, aminek egy része viz alatt áll, más részét pedig kaszálni kellene. Szerinte ezeknek a problémáknak a megoldását nagyban elő tudnák segíteni a vizügyi hivatalok. Az ideiglenes hasznositás érdekében mégis kellene tenni valamit. Pálinkás Ferenc elvtársnak a visontai üzem rekultivációs munkájával kapcsolatban az a véleménye, hogy ez munkaszervezés kérdése, de az is lehet, hogy költségkihatás is. Ez a munka lassú, nem kielégitő ütemű. Meg kell vizsgálni, hogy milyen lehetőségek vannak és folyamatos feltárással rendezni a talajt. CJobb munakszervezéssel lehetne ezen valamit segitejii. Ahogy szabadulnak fel a térületek, visszaadni a termelőszövetkezeteknek és annak, aki megműveli. Az a lényeg, hogy termeljenek rajta. Schmidt Rezső elvtárs elmondta, hogy az a véleménye, hogy a termőföld védelmét, termőképességének fokozását mezőgazdasági üzemeink döntő többsége súlyának megfelelően kezeli. Az üzemek saját szándékain tul a földhivatalok következetesebb munkája is hozzájárul ahhoz, hogy a föld kötelező megművelése megyénkben közel loo %-os. Tartalékaink azért még jócskán vannak. Csak kevés mezőgazdasági üzem törekszik termőföldjének növelésére. | Hewsmegf«i| j LevéHár_J