MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 690. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 26. - Oldalszámok - 690. őe. 21. o.

I - 21 Bizonyára hangzanak el majd javaslatok a pártbizottság ülésén is, amelyek konkrétabbá tehetik az előterjesztést. Az anyag átdolgozására majd a pártbizottsági ülés után kerüljön sor, annál is inkább mert túlságosan hosszú idő nem áll rendelkezésre a kiküldés idejéig. Ne kerüljünk olyan helyzetbe, hogy kevés időt hagyunk a tanulmányozásra. Ami a szóbeli kiegészitést illeti: a pártbizottsági ülésen Barta elvtárs tájékoztatást ad a Központi Bizottság üléséről. A végrehajtó bizottság értsen egyet azzal, hogy a szóbeli előterjesztésben is - amennyiben lehetséges - érvényesítsük a megyei tapasztalatokat, afeokat a konkrét eredményeket és hiányosságokat, amelyek jellemzik munkánkat. Pl. a belpolitikai kérdéseken belül az általános jellemzők ismertetése mellett szólni arról, hogy a nagy kérdésekben a megyei tapasztalatok megegyeznek az országos tapasztalatokkal. De célszerű lenne a megye ipari és mezőgazdasági helyzetével, a termelés eredményeivel, gondjaival konkrétabban foglalkozni, amely mutatja, hogy nálunk hogyan jelentkeznek ezek a kérdések. Ide tartozik az ifjúság gondjaival való foglalkozás is. A szóbeliben kellene kicsit részletesebben foglalkozni vele. Az anyag előkészítőinek is gond volt, hogy hova kerüljön ez a kérdés. Ha a párthoz tesszük, hajlamosak vagyunk arra, hogy kifejezetten a KISZ-re hegyezzük a problémát, ugyanakkor nemcsak a KISZ érintő tevékenység, az egész országot, népgazdaságot, valamennyi szervet érintő probléma. A belpolitikai kérdésekkel kapcsolatos tájékoztatón belül néhány gondolattal célszerű volna érinteni a területszervezéssel kapcsolatos helyzetet is, olyan mértékben, ahogy lehetséges. A Központi Bizottság illetékeseivel folytatott tárgyalást követően lehetne szólni a pártbizottság elő arról, milyen állapotban van ez a kérdés, mikorra várható, amikor többet lehet mondani. Az ideológiai munkát illetően lehetne konkrétabban foglalkozni a szóbeli előterjesztésben azokkal a kérdésekkel, amelyekről az irásos anyag szól. Azt a dolgot is jobban lehetne taglalni, amit Gyurkó elvtárs felvetett. De olyan dologra is ki lehetne térni, hogy pl. erre az időszakra esik az Oktatási Igazgatóság belépése, ennek milyen hatása, szerepe van az elkövetkező időszakban. Vagy: a megyében az utóbbi időben jelentkezik az ellenzéki irodalom. Vannak komoly funkcióban tevékenykedő párttagok, akik csámcsognak ezen és nem lépnek fel kellően ellene. Vagy olyan kérdés is megér néhány mondatot, mint a vallásosság, a párton belüli viszony ehhez. Azért is indokolt lenne ez, mert az Illyés temetéssel kapcsolatban jelent meg tudósitás, amit nem mindenki ugy értelmez, ahogy kell. Vagy most van Gyöngyössolymoson olyan ügy, amivel a pártszerveknek foglalkozni kell. Egyik párttag egyházi szertartású temetésén a pártalapszervezet zászlókkal felvonult és együtt volt a lobogó és a vörös zászló. Ilyennel célszerű foglalkozni.