MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.
44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 690. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 26. - Oldalszámok - 690. őe. 18. o.
'.-•-- 18 V Megköszönte Lajfes elvtárs véleményét arra vonatkozóan, hogy a Központi Bizottság Irodája hogyan látja részükről a megyébe lejuttatott panaszok intézését. Davasolta kimondani, hogy a megyében a pártmunkának ez fontos és szerves része. A pártbizottság vezetői, apparátusai jelentőségének megfelelően kezelik a párthoz érkező panaszok intézését. Emellett előfordulnak hibák az intézés folyamatában, a panaszok megítélésében . Molnár elvtárs válaszában a szövetkezetek területét emiitette a vizsgálati eredmények realizálsában, elfogadtatásában. Ezzel kapcsolatban Barta elvtársnak vannak olyan személyes tapasztalatai, hogy az elfogadtatásban bennünk is rejlik a hiba. Konkrét példát hozott erre: amikor egy vezetőnél megtörtént a vizsgálat, a megállapitás alapján intézkedést kellett tenni. Nem teejedt ki a figyelmünk annak politikai előkészítésére. Amikor végig akartuk vinni, elfeledkeztünk arról, hogy a pártvezetőséggel, a párttagsággal egyetértésre kell jutni abban, hogy elkövette a vezető a cselekményt, elmarasztalást érdemel. És kudarc lett a vége. El kell hinni, hogy a politikai munkában, a vezetői munkában is van javitani való. Ha körültekintőbbek vagyunk ezekben a kérdésekben előrejutunk. Az intézés folyamatával kapcsolatban kimondhatjuk, azok a dolgozók, akik intézik a panaszügyeket, az apparátus nagy türelemmel, kellő jogi érzékkel foglalkoznak ezek intézésével és felelősséggel intézik azokat. Mégis előfordul az intézés folyamatában felületesség, olyan megnyilvánulás, amely taszit, amelyből nem a megértés sugárzik és ebből adódóan nem egyszer a panaszos sirva megy el, szidva a szerveket fordulnak például a pártszervekhez jogorvoslatért. Van tennivaló a területen annak megértetésében, hogy az apparátusok élvezik a párt bizalmát, a politikával nem lehet játszani. A megelőzésben elsősorban a különböző szinteken dolgozó vezetőknek kell intézkedést tenni. Szóba került a vitában néhány dolog. Például: tehetetlenek vagyunk§ z ügyek intézésében. Biztosan előfordul, Virág elvtárs nem hozott gyan konkrét példákat. Hozzuk magunkat olyan helyzetbe, hogy ne legyünk tehetetlenek a panaszok intézésében. Ha törekszünk az objektivitásra, támaszkodunk arra a társadalmi közegre, aki ellen a bejelentést eszközölték, kellő körültekintés van az intézésben, eljutunk odáig, hogy demokratikus fórumot biztositunk annak megértetésében, hogyan Ítéltük meg a panaszt, akkor előbbre tudunk lépni. Vagy: nem egyszer előfordul névtelen bejelentést követő kivizsgálásnál, hogy aki ellen a bejelentés szól azt kutatja, hogy ki irta a levelet és nem azzal foglalkozik,hogy van-e valós tartalma. Ebben is változtatni kell a közfelfogáson, annak megértetésében, hogy ha valós dolog kerül megállapításra, aki ellen az szól, az vállalja azért a felelősséget. Felmerült a vitában, hogy merjünk nemet mondani. Van erre mód, ezt erősiteni kell. De ez ne vésessen sértődéshez, emberségesen történjen ez és ne bántóan. •
