MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.
44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 690. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 26. - Oldalszámok - 690. őe. 12. o.
I - 12 volna. Az adatok nem tartalmazzák például a szakszervezeti jogsegélyszolgálat által intézett ügyeket, ez pedig 17.096 ügy volt az elmúlt 5 évben. Nem tartalmazza azokat a dolgokat, amiket a Társadalombiztosítási Igazgatóság nem jól csinált és náluk csapódik, évenként több mint 800 ügy. Segélyezés és más ügyekben is a szakszervezethez fordulnak, ami pontosan mérve van, ezeket a számokat sem adták le a KAO-nak. Ha mindezt és más szervek adatait is nézzük, hallatlanul nagy számú emberrel foglalkoznak szereveink, ezért is igényel nagy odafigyelést. Markovics Ferenc elvtárs a jelentést reálisnak, jónak tartja, • elfogadásra javasolja. Elmondta, hogy sok javaslat van, amit nyilvántartanak, ami a különböző falugyűléseken, tanácstagi beszámolókon hangzik el. Ezekre visszatérnek. Sok javaslatra azt kell mondani, hogy n ; em valósul meg csak ekkor vagy akkor, hisz ismert a népgazdaság helyzete. Az állampolgárok hozzászoktak ahhoz, hogy különböző dolgokat csak fel kellet vetni és meg lehetett valósitani. Ma pénz nincs, ma különböző társulást kell szervezni ahhoz, hogy pl. csatornázás, vizhálózat, járda megvalósuljon. Ugy érzi sokat léptünk előre az utóbbi időben a nyiltság, őszinteség, megértetés vonatkozásában és ez nem kis dolog. Talán ennek is betudható a panaszok számának csökkenése. A realitáshoz tartozik, látni kell, hogy az állampolgárok legnagyobb számának ügyeit a különböző szervek, tanácsok is, pártszervek, államigazgatási szervek rendben, jól intézik. A tanácsokra vonatkozóan megállapitja az anyag - helyesen -, hogy sok a jogszabály, az olyan, amely meggyőződése szerint nem hogy segiti a munkát, hanem elsősorban bürokratizmust szül, bármennyire harcolunk ellene. Példaként az épitési engedélyek dolgát emiitette. Van városrendezési terv, foghijbeépitési terv. Kiadják az épitési engedélyt a városrendezési terv alapján. Ha a szomszéd dolgát, érddkeit nem veszik figyelembe, márpedig nem lehet mindig, akkor ez utána állampolgárok közötti birósági ügyet képez. Elindul a szaladgálás, nincs az, aki leállitsa. Más természetű épitési probléma, jellemző: az állampolgár azért, hogyi mihamarább beköltözhessen, kijárja az engedélyt. Majd eltér a tervtől engedély nélkül. Amikor megreped a fal ahelyett hogy figyelembe venné a statikusok véleményét az alátámasztásra az eredeti terv szerint, el kezd szaladgálni, mindent elkövet, a KB Irodáig is eljut, majd a vizsgálókat nem engedi meg. Másforma épitési dolog "az én házam az én váram" feliogás. Nem akadják tudomásul venni, hogy egy telekre ha bármit akar éjbiteni engedélyt kell kérni. Ez bizonyos értelemben felvilágosítási probléma, de sajnos állampolgári fegyelmezetlenség problémája is. Ugy gondolja, hogy nem veszik észre a keritésen belül. rtuntn*ff l, i IjLSvWto-J
