MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 656. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. január 19. - Oldalszámok - 656. őe. 13. o.

- 13 4. napirend A kiadványtervvel kapcsolatban Kiss Sándor elvtárs javasolta a 2, oldal alján 7. pontban megfogalmazott kiadvány elhagyását. Helyette javasolta : a szovjet állam most ünnepli megalakulásának 60. évfordulóját. A köztársasági első titkárok tollából irások jelinnek meg, melyek a köztársaságok életét mutatják be, ezeket elküldik Magyarországra. A szovjet-magyar barátság ápolását elősegitené, ha ezeket megjelentetnénk. Kérdéseket tett fel: Szűcs, Virág, Dorkó elvtárs, valamint Vaskó elvtárs, melyekre Kiss elvtárs válaszolt. A kérdések alapján Vaskó elvtárs javasolta, hogy a tervet a titkár elvtársak nézzék át, olyan dolgokra ne költsünk, amire semmi szükség. Virág elvtárs kérte, hogy ne kapjon ilyen megbizatást, hogy ő birálja el hogy mi kell. Az egész rendszerrel nem tud igy egyetérteni. Kiss elvtárs felé felvetette, hogy szerinte félrevezetik a munkatársai, mert megkérdezte a KAO és a PTO vezetőjét, hogy a javaslat van-e velük egyeztetve és azt felelték, hogy nincs. Elmondta, hogy önkényesen három részre tagolná a javaslatot. Ugy hogy egy része testületi anyagot tartalmaz, más része archivumi anyag, megint más része egyéni Írásokat, A testületi anyagokkal kapcsolatban helyes törekvésnek tartja, hogy az alapszervezetek, propagandisták, aktivisták kezébe olyan anyagok kerüljenek, amelyek befolyásolhatják a politikai munkát. E kérdésben komoly előrelépést lát, jelennek meg testületi anyagok, melyek jól hasznosíthatók. Ugy itéli meg, hogy e téren folytatni kell színvonalasan a megkezdett utat. Ez a véleménye az archivumi anyagokról is. Azzal együtt, hogy egyetért ezekkel, megjegyezte, hogy ez nem adhat nekünk okot arra, hogy fércmüvek megjelentetését engedélyezzük. Ez nagyon komolyan hat a megyei pártbizottság és a kiadó szervek tekintélyére. E kérdésben bizonyos koncepció kialakítására lenne szükség. Az 1. pont alatt szereplő, a 6. pontban lévő Heves megye munkásmozgalom története III, fejezet, 11. pont alatt Heves megye munkásmozgalmi dokumentumok 1918-ig, ezekben ki kellene alakítani ezek folyamatos rendszerét. Ha a rendezvényterv elkészül, minden pontnál fel kellene tüntetni azt, hogy ki készíti. Ami az egyéni anyagokat illeti, ezek kiadását is elvileg helyesli, ide sorolja a levéltári anyagokat is. De itt gond is van. Ugyanis akkor, amikor a levéltári anyagokat mi adjuk ki, különleges okunk kell legyen rá, politikai munkával kell hogy foglalkozzon, ugyanis a megyei tanácsnak és a levéltárnak is van kiadványozási lehetősége, joga, pénze. Az egyéni anyagoknál is ez a helyzet, kifejezetten ellenzi, ami nem megyei anyag, hogy a megyei pártbizottság adja ki.