MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 655. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. január 5. - Oldalszámok - 655. őe. 5. o.

- 5 ­Vaskó Mihály elvtárs elmondotta, hogy az általunk megfogalmazott gyorsitás vidék - városok vonatkozásában helyes. Két alapvető kérdés­sel függ össze. Egyrészt azzal, amit az utóbbi években hangoztatunk, hogy nem helyes megyei székhelyeket az összes terület rovására túl­zottan fejleszteni, mert az ismert problémákat okozza. Másik, amivel összefügg, hogy csökken az állami bérlakások száma és növekszik az egyéni lakásépités. Nem lehet ugy elképzelni, hogy marad az összes lakásépités mint volt, de az arányok eltolódnak, és az arányt, ami eltolódik megoldjuk ugy, hogy főleg városban épitjük a magánlakást. Ezekre vidéken van lehe­tőség. Ez is a sürgetés mellett van. A szerkezeten belüli arányok eltolódásával a területi megvalósulás is eltolódik amiatt, mert csökken az állami bérlakások aránya az összesene belül. Elmondta, hogy 11-én lesz az OTP vezetőivel a megyei egyeztető tár­gyalás. A magánlakásépités döntően függ attól, hogy mennyi hitelt tud biztosítani az OTP. Egyrészt tehát szerkezeti módosulás lesz, másrészt ahhoz, hogy a lakás­szám megvalósuljon, tudomásul kell venni, hogy a területi elhelyezke­désben is módosulás következik be. A családi ház épités összefügg azzal, amit Schmidt elvtárs fejtegetett, hogy hol, Eger városban, vagy eltolni a város környéki községek irá­nyába, mivel sokan kötődnek munkahelyileg a városhoz. Alapvető kérdés, hogy azt a lakást meg kellene épiteni, amire az anyagi erő megvan, de az összes feltételt meg kell teremteni. Családi házat Egerben is fogunk épiteni. Itt van pl. a város közepén a Hajdúhegy, kertes házakkal. Ha várost épitünk, ez az összes járulékos beruházást növeli, ki kell vinni a lakótelepet távolabb, Ugy merül fel a kérdés, hogy bizonyos ideig meg kell alkudni azzal, hogy Eger városban a következő terv­ciklusban több kertes házat építsünk. De ezek arányait is figyelembe kell venni a jövő szempontjából. Amellett, hogy lakást épitünk, fejlesztünk, törődni kellene már a városfejlesztéssel is. Tóth Mihály elvtárs szerint az előterjesztés helyesen emliti, hogy az üzemeknek fokozottabban kell támogatni a lakásépitést. De ehhez jobban kellene biztositani a lehetőségeket is az üzemek számára. Ugyanis a nyereségből lehet lakásépités! alapot képezni, ami a nye­reségfelosztásnál a végén van, és pénz nem marad. Oavasolta, legyen lehetőség arra az üzemeknek, határozhassanak ugy, hogy a szociális alapbői is valamennyit lakásépités! alapra képezze­nek. Sokat segitene a lakásépítésben, legyen erre lehetőség, ha az üzem ugy határoz. Vaskó elvtárs szerint nincs akadálya, fogalmazzuk meg a felmerült javaslatot. Egy dologban viszont reálisnak kell lenni. Ha vissza­tekintünk néhány évet, amióta munkáslakás-épités van, van ennek ered­I Heves megyei! f levéltár 1

Next

/
Thumbnails
Contents