MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 658. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. február 16. - Oldalszámok - 658. őe. 12. o.

- 12 Virág elvtárs vetette fel, feladatként meg kellene fogalmazni, hogy nagyobb nyilvánosságot adjunk a népi ellenőrzés által végzett vizsgálatok után a következtetések levonásának. Nem elsősorban azért, hogy ezáltal népszerűsítsük a népi ellenőrzést - bár nem utolsó dolog ez sem -, nem is a félelem, hanem a segitő szándék miatt. Ha azt akarjuk, hogy egyes emberek gondolkodása helyes irányban változzon, segithet a nyilvánosság. Vita volt a jogosítványokról. Ne keressük a jogszabályt. Tudomásul kell venni, hogy a szövetkezetekben él a demokrácia, ezt megváltoztatni nem szabad. Arról van szó, hogy egyáltalán politikai ügyet csinálunk-e az ilyen kérdésekből vagy nem. A bátoriak azt mondták, hogy a tsz-nek haszna volt az ügyből. Más kérdés, hogy a fennálló jogszabáyok szerint a tisztességtelen haszon hogyan birálódik el. Nem szabad ezekhez a kérdésekhez hányaveti módon nyúlni, ugy, hogy majd lesz valahogy. Egy szervnek sem szabad ezt. Azzal, hogy mutogatunk egymásra, a probléma még nem oldódik meg. Rettenetes dolog, évek óta a végrehajtó bizottság ülésén megfogalmazódik, elhangzik a Lőcsei neve. Nézzünk szembe magunkkal és ne szidjuk a tanács mezőgazdasági osztályát, a teeületi szövetséget és mást. Ok is nézzenek szembe persze ezzel. Csináljunk politikai ügyet belőle és nem igaz, hogy az emberek döntő többsége nem tud józanul gondolkodni. Feltehetjük a kérdést az emiitett esetekkel kapcsolatban, hogy pártfegyelmivel hol tartunk? A következő dolog a népi ellenőrzési munka, az ellenőrök magatartása, gondolkodásmódja. Alapvető kérdés, hogy a lehető legalkalmasabbak álljanak rendelkezésre. Csepelyi elvtárs szerint ilyenek. Vaskó elvtárs szerint van itt feladat, egy kicsit jobban folyamatosan kellene karban tartani. A magatartásról Szakali elvtárs is szólt. Vaskó elvtárs hangsúlyozta a népi ellenőrzési munkát végzők viszonyát, magatartását ahhoz a területhez, ahol a munkát végzii. Igenis vannak a levegőben járók, amit nem engedhetünk meg magunknak. Ne mondjon értékítéletet egy ügyben előre, ne determinálja a vizsgálatot. Szó volt a felfelé menő levelek, bejelentések számáról, mennyiségéről, Virág elvtárs a bizalmatlanságról szólt, hogy lehet jogos és jogtalan. Vaskó elvtárs szerint néhány ügytől eltekintve jogos a bizalmatlanság. Ne azért méltatlankodjunk, mert felfelé irnak, azzal foglalkozzunk, hogy vajon az emberek ügyeit ugy antézik-e, ahogy kell. Ha a 28 százalék megalapozatlan, képzeljük ehhez még, ami nem jelenik meg a népi ellenőrzésnél, hanem a tanácsnál, pártnál és másutt. Kiderül, hogy vannak emberek, - és lesznek is -, akik ugy vélekednek, hogy nem megyek a tsz elnökhöz, hanem megyek a járási titkárhoz, mert biztos, hogy el lesz intézve az ügy. Nem lehet olyan csinálni, hogy pl. a tsz darálóban egy községben van egy ember, ezt a darálót megszüntetik, egy hónapig nem üzemel, utána odaadják a párttitkár fiának. Persze hogy irritálja a lakosságot. • Heves megyei 1 Levéltár |