MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.

41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 652. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. november 24. - Oldalszámok - 652. őe. 14. o.

• - 14 ­Tulajdonképpen azonos hangsúllyal mond ki fontos kérdéseket, pl. a 3. oldalon: az SZMT és a megyebizottságok együttműködése a leg­hatékonyabban a megyei célkitűzések megvalósításában, a területi politikai munkában, illetve a szakszervezeti feladatok, határozatok végrehajtásában, ellenőrzésében nyilvánul meg. összemosódik tehát a hangsúly. Valójában miről van szó: az együttműködés nem kielégitő pl. a területi politikai munkában, hatékonysága nincs meg olyan fokon az alapszervezetek segítésében sem. A területi politikai munka összefüggésében szólni lehetett volna arról, hogy milyen kérdéseket szorgalmaztak a VI. ötéves tervvel kapcsolatban, mi kapott ezekből helyet a tervben és mi nem; milyen a szakszervezet jelző szerepe az együttműködésben. Vagy a SZOT áprilisi határozata egy sor kérdésben lehetőséget ad, biztat, hogy a szakszervezeti munkából a formalizmust, a bürokratikus elemeket kiiktassuk. Ezek azok a kérdések, amelyek most aktuálisak számunkra. Jakab Sándor elvtárs elmondta: örülnek annak, hogy a témát a végre­hajtó bizottság tárgyalja. Tulajdonképpen arról van szó, hogy a szak­szervezeti mozgalomban a középszervek szerepe, helye, munkája ért­hető okokból előtérbe került és fejlesztésre vár. Az egész irányi­tási rendszer - az állami élet, a gazdasági és társadalmi szerveknél < fejlődésen ment keresztül, próbálja a fejlett szocializmusból adódó igényeket teljesiteni. Üdvözlik, hogy napirendre került ez a jelentés, de egyetértve az elhangzottakkal, jó lett volna, hogy kicsit mélyebb dolgok kerülnek napirendre, másrészt a feladatok megfogalmazása általánosságba menő, kimarad a hogyan tovább. Azt emiitette, hogy a középszervek vannak előtérben. Ezt is mint folyamatot kell kezelni. Virág elvtárs utalt rá, hogy a korábbi időszakhoz képest jobb a helyzet, történt előrehaladás, mégis kell lépni. Az SZMT - mint középszervet emiitette itt - munkája javult. Ponto­sabbak a feladatok, a funkciók ellátásában, gyakorlásában követ­kezetesebb, érdemibb a munka. A szervezeti felópités jól szolgálja az előrehaladást, bár a munkán mindig van mit tökéletesíteni, Skul­téti elvtárs is emiitett igényeket, alapjaiban közelebb kerültünk az emberekhez a bizalmi rendszeren keresztül és ez mindenképpen jó. Az SZMT munkájában érzékeljük a párt segitségét, a személyi felté­telek javultak, bár vannak még feladatok. A téma kapcsán két dolgot emiitett. A tevékenység uj oldalaként emiitett terület- és településfejlesztő tevékenység, amiről egyér­telműen elmondható, hogy jól csinálják. A másik dolog: az Országos Tanács az SZMT-ket ugy kezeli, hogy az ellenőrző, jelző funkciójukat érvényesítsék, mert ezzel a szakmákat tudják ellenőrizni és az általános mozgalomról igy képet tudunk al­kotni. Hieve* megyén lLevéUár_J

Next

/
Thumbnails
Contents