MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.

41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 646. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. szeptember 1. - Oldalszámok - 646. őe. 5. o.

- 5 Horváth Árpád elvtárs szerint is a tények azt mutatják, hogy előrelépett a járás mezőgazdasága a határozatot követően, egyenletes fejlődés következett be. Egy dolgot emiitett: a jelentésben is van, hogy a differenciáltság nő, a jobbak még jobbak lettek, a gyengébbek mégjobban lemaradnak. Ez relativ lemaradás elsősorban, hisz ugy tűnik, hogy a gyengék is előrelépnek. A különbség mégis nő. Nem cél, hogy a legjobbakat fékezzük az előrelépésben, de koncentráltan segiteni kellene a lemaradókat. A feladati részben emeljük ki, hogy a politikai munka módszerei között az emberi tényezőkre jobban oda kell figyelni, behatóbban kell vele foglalkozni, igy időben jobban felismerjük a gazdálkodásra ható tényezőket. Az anyag őszintén szól arról, hogy sajnos vannak még ilyen problémák. Vaskó Mihály elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, vegye tudomásul a jelentést, alapvetően azért, mert egyrészt ennek alapján, másrészt ismereteink alapján megállapitható, hogy a járás mezőgazdasági üzemeinek tevékenységében - általában - fejlődés tapasztalható. Azt is megállapithatja a végrehajtó bizottság, hogy a járás mezőgazdasági üzemeiben dolgozó pártszervek, alapszervezetek az utóbbi időben megfelelő módon végezték a gazdasági szervező munkát, ez is közrejátszott és közrejátszik az eredmények elérésében. A jelentésben foglaltakhoz és a hozzászólásokkal kapcsolatban néhány dolgot emiitett. A jelentésben szó van a Tisza II. öntöző rendszer problémája, Tarnabod, Heves öntözés-fejlesztésével kapcsolatos gondról, amely érinti a füzesabonyi járást, a hevesi és gyöngyösi járást is. Igaz az, hogy évekkel ezelőtt az illetékesekkel megegyeztünk, hogy a Tárna völgyében kialakitott viztározó elsődleges célja az, hogy szolgálja ebben a térségben a zöldségtermesztés fejlesztését. Többszöri tárgyalás, megállapodás volt. Hogy ez a munka áll, az nem rajtunk múló, az a helyzet, mintha nem is lett volna megállapodás. Nem szabad ezt a témát abbahagyni, intenziven foglalkozni kell vele, bármilyen keserves dolog is. Ami a Tisza II. Heves megyei öntözési lehetőséget illeti, nek^ünk - szerinte - nagy reményt fűzni ahhoz nem szabad. Az eredeti programban arról van szó, hogy Heves megye a Tisza II. vizéből mintegy 24 ezer hektárra elegendő vizmennyiséget kap. A megvalósitással kapcsolatban több probléma merült fel. Ezt a mennyiségű vizet távolabbi helyen, területen lenne érdemes felhasználni, el kellene tehát vinni a vizet. Az eredeti program szerint erre lenne lehetőség a végső ütem befejezésével, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi vizmagassághoz 180-200 cm emelkedés kellene, tehát ha mindkét csatorna megépül, de ez esetben is több helyen szivattyúval kellene megemelni a vizit.