MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.

41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 646. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. szeptember 1. - Oldalszámok - 646. őe. 3. o.

- 3 A termelőszövetkezetek törekednek melléktevékenység beindítására - ami egyrenehezebb, különösen a nyereséges tevékenység -, azért, hogy amennyiben a mezőgazdasági termelésben egy rendkívüli időjárás miatt kiesés van, a melléktevékenységből pótolják azt. Amiről negativan kellett szólni az anyagban az a mezőgazdasági melléktermékek hasznositása. A jelentés nem tér ki arra, hogy pl. a cukorrépa fej, a kukoricaszár hasznositása nem a gazdasági egységeken, a járáson múlik, hisz hosszú évek óta valamennyi fórumon, mely a mezőgazdasági termeléssel foglalkozik, vagy foglalkozott szóba került ezen termékek hasznositása, de több nemigen történt. Cukorrépa fejező gép pl. nincs az országban, hogy mi ennek az oka, azt nem tudjuk. A csehszlovákok gyártják, de nincs. A kukoricaszár betakarításánál is ez a helyzet. Elmondta, hogy termelőszövetkezetük csehszlovák gazdaságtól kooperációban kölcsön kért répa fejező gépet két hétre. Ezek a gépek nagyon szépen dolgoznak, de aggasztó, hogy az időjárás miatt tudna e végezni a munkával ez alatt az idő alatt. Rengeteg takarmányt lehetne előállitani ezekkel a gépekkel, ami kiváltaná a kukoricasilót. Horváth elvtárs megkérdezte, hogy milyen problémák vannak a termelési rendszereknél. A rendszereknél nagy a szakmai tőke, a szellemi tőke felhaimozása, melyek feladata lenne az emiitett gépek kikísérletezése vagy beszerzése. Sajnos nincs e kérdés megoldva. Problémát jelent napjainkban az alkatrész-ellátás, különösen a hazai gépgyártásban. Horváth Ede nyilatkozatából idézett, mely szerint nem tudnak alkatrészt adni, mert első az export. A mezőgazdasági export is van olyan fontos! És ha nincs alkatrészt a gépeket nem tudják használni. Oobban kellene kooperálni, a nagy fogyasztóknak a gyár is jobban ad, a külföld is jobban foglalkozik a nagy fogyasztóval, a rendszerekkel, de nincs megfelelő koordináció. A Tisza térségében kialakult belviz-helyzetről, a meliorációról. Szólt arról, hogy a megyei tanács és pártbizottság vezetése a vizügyesekkel. ígérték, hogy a tervet elkészitik, kérték a véleményünket, javaslatunkat. Komplex terv jelenleg sincs. Tóth elvtárs elmondta, hogy tegnap kapott egy rész-tervet, de a javaslatuk - mely szerint a terv ne csak a belviz elvezetésével, hanem a vizszint süllyesztésével is foglalkozzon - nem szerepel, arról szó sincs a tervben. Ugyanis ha olyan az időjárás és emelkedik a talajviz-szint, az uj beruházás semmit nem ér, mert ugyanúgy belvizes marad a terület. Elmondta, hogy a VI. ötéves tervre közel 60 milliós meliorációs beruházást terveztek, melynek 80 %-át az állam fizeti, de a 20 % sem kevés, amit a tsz fizet. A tsz-nek minden évben négymilliót kell tervezni ilyen alapra, a belviz elvezetésére. Ilyen gondok vannak, de ugy érzi, hogy ezek ellenére pezsgő gazdasági élet van a járásban, iparkodnak a feladatokkal megbirkózni és a határozatban foglaltaknak eleget tenni. í Heves megyeil