MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. január 6. - 1981. június 23.
40. doboz 1981. 01. 06. – 1981. 06. 23. - 631. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. március 3. - Oldalszámok - 631. őe. 8. o.
- 8 Vaskó Mihály elvtárs javasolta, hogy a jelentést a végrehajtó bizottság a vitában elhangzottakkal együtt vegye tudomásul; állapitsa meg, hogy a járás területén az érintett szervek, szervezetek általában megfelelően foglalkoznak a háztáji gazdálkodással összefüggő kérdésekkel. Tulajdonképpen azt is meg lehet fogalmazni, ami a végeredmény, hogy a kérdéssel való foglalkozás nem lebecsülendő eredmény, még akkor is, ha néha cikk-cakkok jelentkeznek és visszaesés tapasztalható. A jövő számára, a magunk számára meg kell fogalmazni, hogy az agrárpolitika ebben a kérdésben kitűnő, ezzel nincs semmi gond a háztáji dolgában. Ez lehet elmondani a közgazdasági szabályzókról is, bár időközönként előjönnek bizonyos dolgok, amik akadályozzák, fékezik a fejlődést, megtorpanást idéznek elő, de összességében rendben lévőnek kell megitélni a helyzetet. Mégsem tartunk ott, ahol szeretnénk és ott, hogy a lehetőségeket maximálisan kihasználtuk volna. Világosan kell erről szólni: döntően az a fő probléma, hogy az agrárpolitikához, a gyakorlati közgazdasági szabályzókhoz nincsenek megteremtve ma sem minden vonatkozásban a háztáji, kisegitő gazdaság feltételei. Keményen kell erről szólni, ha azt akarjuk, hogy javulás következzen be. Ebben nekünk, a megyébőn élő szerveknek nagy szerepünk van. Igaz, a feltételek biztositásában a megye határain kivül is vannak további feladatok. Mire gondol? Nem szabad elhanyagolni a politikai munkát. Egyetért Nagy elvtárssal, hogy sok tehénistálló ma már garázs, igaz. De azt is látni kell, hogy a fiatalokban van egy vágy, megalapozni az egzisztenciát, és ezért plusz munkát is vállalnak magukra. Az a bün, ha a kérdéssel való foglalkozásunk olyan, hogy ezt a vállalkozó szellemet nem engedjük kibontakozni. Ilyen kérdés, amit Somodi felvetett, a feltételek megteremtése, de ilyen kérdés a talajmüvelés, a háztáji gazdaságban a szállitási kérdések, adott esetben a szakmai tanácsadás, mely dolgok egyszerűnek tűnnek, de meg kell őket oldani ahhoz, hogy a termelés dyan legyen, ahogy szeretnénk. Azt tapasztaljuk, hogy általában csökken a tehénlótszám. Nem az a probléma, hogy a tehén etetése más, mint a hizómarháé. A fő probléma az, hogy ezt a tehenet meg kell fejni. És aki ismeri ezt a munkát, tudja, hogy nem könnyű. Ma sincs megoldva - elvileg megvan -, hogy olyan fejőgép álljon rendelkezésre, hogy azt az 1-2 tehenet meg tudják fejni. Meg tudja-e ezt valaki fizetni? Van olyan feladatunk - Poden elvtárs is emiitette -, hogy a meglévő üres állati férőhely-kapacitást használjuk ki maximálisan. Erről nem mondhatunk le. El kellene érni, hogy egy adott község területén valaki vállalkozzon arra, hogy ne csak akkor végezzenek a kisegitő-háztáji gazdaságokban szolgáltatást, amikor már mindent elvégeztek a nagyüzemben. Nem azt mondja, hogy a háztáji gazdaságot helyezzük a nagyüzem elé. Szerencse , ha valahol egy faluban tart valaki két lovat. De meg kell nézni, hogy mit kérnek pl. egy fuvarért. Vagy egy kis kert felszántásáért. És vannak szervezetek, akik gazdái kell legyenek ezeknek. \ U«- r 1
