MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1980. január 8. - 1980. június 24.

38. doboz 1980. 01. 08. – 1980. 06. 24. - 604. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1980. március 4. - Oldalszámok - 604. őe. 12. o.

- 12 középiskolai, egyetemi, főiskolai végzettsége, 75 %-uk rendelkezik alső, közép- vagy felsőfokú politikai végzettséggel. Németh elvtárs elmondotta, hogy a Központi Bizottság nőpolitikái referensével többször váltottak szót az anyagról, az abban foglaltakkal egyetért. Hozzászólások Schmidt Rezső elvtárs a 3. oldal második bekezdésében lévő mondatban ....kisebbik részénél ... mondatrész "kisebbik" szavát javasolta aláhúzni. A 4» oldalon emliti a jelentés, hogy azátlagosnál kevesebb a női vezető a gyöngyösi és egri járásban. Ezek szerint a hevesi járásban biztosan jobb a helyzet. Nem is a két járás védelmében mondta, hogy a vezető funkcióba állitás lehetősége a városoknál jobb. A következő bekezdéshez - a vezető funkcióba állitásról van itt szó - feltétlenül oda kellene tenni, hogy nem is vállalják. Az első számú vezetői beosztást a nők nem elhanyagolható része nem vállalja, testületi tagságot, osztályvezetői, csoportvezetői beosztásig még igen. Egyetért a jelentés megállapításaival. Dr.Sípos István elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy fogadja el a jelentést. Dónak, igaznak, reálisnak tartja a jelentést. Az első pontban a feladat-tervvel indit a jelentés. Egy mondat erejéig ki* kell térni arra, hogy jó volt ez a feladat-terv, bevált, erre, mint módszerre fel kell hivni a figyelmet. A 3. bekezdés utolsó mondatában arról van szó, hogy a végrehajtást folyamatként kezelték, felülvizsgálták és a szükséges módosítást végrehajtották. Más határozatokkal kapcsolatban is igényként merült fel a határozatok ilyen módon való kezelése. A 2. oldal második bekezdésében leirtak kérdése jó dolog a realizálással összefüggésben. A 3. oldalon a második bekezdésben megfogalmazottakra a további munka szempontjából, erősitésként javasolta felhivni a figyelmet, mind a tartalmi munka, mind a módszertani kérdések szempontjából. A 4. oldalon megfogalmazott objektiv-szubjektiv tényezőket a maga részéről komoly, elemző résznek minősiti, megalapozottnak tartja, komolyan figyelemmel kell kisérni a munka további folyamatában. A végrehajtó bizottság egyhangú szavazással a jelentéssel egyetértett.