MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1979. január 9. - 1979. június 26.
36. doboz 1979. 01. 09. – 1979. 06. 26. - 573. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1979. január 9. - Oldalszámok - 573. őe. 8. o.
- 8 A jelentés a megyei e valós helyzetet tükrözi, felveti a problémákat, gondokat, hogy ezek figyelembevételével a jövőben képesek legyünk a munka fő területeit kiválasztani a politikai munkában, a pártgazdasági -munkában a testületekben, az apparátus számára. Szóba került többek között, hogy van-e ellentmondás a 3. és 4. oldalon megfogalmazottak között a termékek megítélésében, korszerűek vagy nem korszerűek. Értsünk egyet Poden elvtárs felvetésével, a korszerűnek nevezett termék nem biztos, hogy gazdaságos. Számunkra az a fontos, hogy a termék árbevételéből a termelés során felmerült költségeket fedezi-e, tartalmaz-e nyereséget, végső soron kielégiti-e a gazdaságosság követelményét. Ha ezt az értelmezést használjuk a felsorolt termékek esetében, közelebb jutunk a lényeges megítéléshez. • Feherült a külkereskedelmi értékesités problémaköre, nagyságrendje. Az anyag igyekszik választ adni, hogy ez az arány mekkora a megyében, 14-15 % körüli. Ennek nagyságrendje növelhető volumenében,, szerinte arányaiban csökkenés fog bekövetkezni. Hogy milyen utjai vannak : szigorúbb minőségi követelményeket érvényesítsünk a termékeknél. Finnországi utján szerzett tapasztalatokat emiitette: eléggé igényes a finn piac. Látva a finn és a magyar termékeket, nekünk igenis sokat kell tenni annak érdekében, hogy termékeink versenyképesebbek legyenek a nemzetközi piacon. A termékek használhatósági, minőségi, feldolgozottsági fokával van probléma. A tőkés vevő megfizeti a jőminőségü terméket, magasabb árat ad érte, de az általa támasztott követelményt ki kell elégiteni. Szóba került a vitában, hogy speciális termékekkel jelentkezzünk, a bérmunkának van-e értelme. A bérmunka gazdaságos, a tőkés vevő ugy köti a szerződést, hogy adja az anyagot, alkatrészt, modellt, és megjelöli a piacot. Ha ez gazdaságos számunkra, helyes ha vállaljuk. Felmerült Párád problémája. Mehetünk egyedi irányba, de nem biztos, hogy képesek vagyunk a külföldi partnernek megfelelni. A parádi üveggyárat az Üvegipari Müvek igyekszik bevonni az export-kötésekbe, olyan kapcsolata van mint§y gyárnak a külföldi partnerekkel, hogy lehetőséget teremt véleményének megismertetésére, érvényesítésére a termékekben. Az export-volumen a gyár esetében növelhető tőkés vonatkozásban is. A feladati rész elfogadását javasolta a végrehajtó bizottságnak ugy, hogy az az egész gazdaságpolitikai munkában - a KB emiitett határozatára támaszkodva - az Osztály munkájának irányát adja a jövőt illetően. Értsen egyet a végrehajtó bizottság azzal, hogy a jelentés készitése során összegyűjtött elemzések, problémák továbbításra kerüljenek az állami szervekhez, pártszervekhez, kérve az azzal való foglalkozást, illetve segitséget ott, ahol szükséges. Helyes gyakorlat lesz, ha az osztály munkájában elsősorban azon termelő egységekre, vállalatokra koncentrál, amelyek tevékenysége ezt indokolttá teszi export-import vonatkozásban, gazdaságosság vonatkozásában. Az elhangzottakkal a jelentés elfogadását javasolta. [Heves megvan 1 levéifét \
