MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1979. január 9. - 1979. június 26.

36. doboz 1979. 01. 09. – 1979. 06. 26. - 573. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1979. január 9. - Oldalszámok - 573. őe. 4. o.

Schmidt Rezső elvtárs szerint kicsit pesszimista a jelentés. A kérdésére kapott válasz után is felvetette, hogy a 3. oldal alja és a 4. oldal elején lévő szöveg ellentétes. Pontositani kellene, melyek azok a termékek, amelyek gazdaságtalanok, korszerűtlenek, hogy lehessen mire koncentrálni. Az is igaz, hogy 7 oldalon erről a témáról irni szinte lehetetlen. Olyan feladat elé állitotta az osztályt, hogy a rövidités a közérthetőség rovására kellett hogy menjen. Megérdemelt volna az anyag akár 15 oldalt is, jobban kibontva a témát, nem a korszerűvel foglalkozni, hanem a korszerűtlen felsorolásával. A 4. oldalon sommáe megállapitás található: a központi programokhoz kapcsolódó gyártmányok kivételével nincs törekvés sem a belföldi, sem a külföldi kooperációra. Szerinte ezt igy nem lehet megfogalmazni. Belső kooperációra, hazai anyagok felhasználására a papirgyártás vonatkozásában van törekvés, szerződések is vannak ez évre és jövő évre is. Érti, érzi ami a mondat mögött van, de igy megfogalmazva nem igaz. Amit az üvegiparral kapcsolatban felvet a jelentés: elmondotta, hogy járt a parádi üveggyárban, megdöbbentette, hogy tulajdonképpe tőkés által hozott minta utáni gyártás van, bérmunka jelleggel. Ilyen életkorral rendelkező gyár esetében helyes-e, hogy szinte semmi önálló termékük nincs ugy, mint Herendnek vagy Zsolnának, melyeknek önálló profilja van. Mindenképpen kell valamit csinálni saját törekvés, művészeti elképzelés vonatkozásában, tőkés exportra ajánlásban. Nem egyszerre lehet ezt persze, hanem 5-10 %-kal kezdeni és lassan önálló profilt kialakitani. Bikavér-program vonatkozásában nemcsak szaporitó anyag problémát lát, hanem feldolgozó kapacitás hiányt. A telepitések Eger környékén vannak, termőreforduláskor a Borgazdasági Kombinát kékszőlő feldolgozó kapacitása nem elegendő. Dancz elvtárs a megyei pártbizottság ülésén szólt erről. A szemlélet-alakitás témáját markánsabban fogalmazná meg. Csatlakozott Skultéti elvtárshoz, hogy a magyar berendezések itthonó felhasználásában szemléletbeli problémák vannak. Szinte ugy néz ki, hogy minden jó, ami nem magyar. Olyan dolog is előfordul, mint pl. a következő: a Csepel Autó egri gyárának szőksége volt egy marógépre, amit a Fémmű tőkés exportra gyárt. Betervezték a gépet, azt mondták, be kell hozni. Minek behozni, amikor itt gyártják. Elmentek Csepelre, hogy adják idé. Nemadják, mert akkor nem kapnak utána 20 %-ot. Mindenfci a tőkés exportra orientál, belföldön nem akarja a terméket eladni, mert nem kapja meg a támogatást. Szemlélet és gazdasági szabályzó probléma is. 1 Nehéz feladat volt a jelentést igy összehozni, óriási témáról Van szó; a szemléletbeli kérdést markánsabban húzná alá; és a konkrét dolgokat konkrétan megfogalmazni, hogy tudjunk hozzányúlni. Heves megyei Levéltár