MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. július 11. - 1978. december 27.

35. doboz 1978. 07. 11. – 1978. 12. 27. - 569. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. november 14. - Oldalszámok - 569. őe. 4. o.

.- 4 Pr.Szűcs László elvtárs a jelentést jónak tartja, igen szerteágazó. Olvasásakor feltűnt, hogy a szokott anyagok terjedelmét és fajsulyát meghaladja, világossá vált, hogy miért. Olvasmányos anyag, jó felvilágosítást ad a rendőri munkáról. Amiért szólt, az a következő: ismert a vb tagok között, hogy az egyetemi, főiskolai hallgatóság az a társadalmi csoport, amely adott esetekben néhány problémát okoz és okozhat. Mivel Egerben is van főiskola, elvileg ilyen kérdés fennállhat. Elmondhatja, hogy politikai természetű gondjaik nincsenek, vagy kisebbek. A BM-mel szoros kapcsolatot alakitottak ki, amit a jövőben is igényelnek. Sok segitséget kapnak a BM-összekötőtől, a főiskola ifjuságnevelő munkájába besegitenek. Apróbb dolgokra felhivják a figyelmet, ami igen hasznos a vezetésnek, mert megelőzhet nagyobb problémákat. Pálinkás elvtárson keresztül ezúton köszönte meg a megyei kapitányságnak a több évtizedes tevékenységet, segitséget, amit a főiskola a jövőben is igénye, és reméli, hogy élvezhet a jövőben is. Virág Károly elvtárs szerint alapvetően mindként anyag egyértelműen mutatja, hogy a megyében a BM szervek munkájában érvényesül a párt politikája, eredményesen hajtják végre a XI. kongresszus határozataiból adódó sajátos feladataikat. A megyében megfelelően érvényesülnek a párt jogpolitikai elvei, törvényesség van, jó a közrend és közbiztonság, ahogyan az anyagól is bemutatják. A megyei kapitányság az utóbbi pár évben komoly előrehaladásról adhat számot. Ha a tevékenységből ki lehetne emelni valamit is, az a következő: az utóbbi évek során a gazdasági vezetőkkel nagyon jó kontaktust sikerült kialakítani, amely jelentős előrelépést jelent a társadalmi tulajdon védelmében. A jelentéssel kapcsolatos megjegyzései: szerinte az anyagban az utóbbi években elért eredmények gondosabban, jobban, részletesebben vannak kidolgozva, mint ahogy ezen belül a munka hiányosságai szerepelnek. A 19. oldal "következtetések" fejezetben van egy mondat: "jelentésünkben tett megállapításaink azonosak a megyei párt-végrehajtó bizottság munkánkról alkotott véleményével", amelyet szerinte nem feltétlenül szükséges a kollégium elé kerülő jelentésben leirni. A munka egészével kapcsolatban,vagy szóbeli kiegészítésben kelleneszólni erről. Ami a munkaterv szerinti anyagot illeti: az elmondottak érvényességével hozzátette: ez az "anyag is abból indult ki alapvetően és ezt munkálta ki: hogyan érvényesül a megyei rendőrfőkapitányság területén a pártirányítás, ennek pozitiv vonatkozásait dolgozta ki. Ezen belül az egyedinek talált negativ jelenségeket a feladati részben fogalmazták meg. A jérási-városi kapitányságok városi irányításával kapcsolatban: véleménye szerint a járási-városi jogú kapitányságokon vissza kell állitani azt a korábban helyesen alkalmazott gyakorlatot,