MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. július 11. - 1978. december 27.

35. doboz 1978. 07. 11. – 1978. 12. 27. - 568. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. október 31. - Oldalszámok - 568. őe. 11. o.

- 11 Dr.Sipos István elvtárs javasolta, hogy a végrehajtó bizottság • fogadja el a jelentést, minősitse olyannak, amely reálisan tükrözi a megyei helyzetet. A jelentés igen fontos területet érint. A határozatok meghozatala, levitele, feldolgozása, a végrehajtás fontos politikai kérdés, a pártmunka gerince, ezeken keresztül valósul meg a párt politikája. Az elmúlt években sokszor felmerült az a kérdés * hogy a pártkongresszus, a Központi Bizottság, - a központi pártszervek jó határozatot hoznak, és valahol a levitelnél vannak problémák. Van ebben igazság, de a jelentés tükrözi, hogy e kérdésben lényeges fordulat következett be, . célratörőbb és hatékonyabb a munka. A jelentés őszinte, nem kerülgeti a problémákat, a valós helyzetnek megfelelően teszi a vb elé. Az elvtársak érintették a feladati részt. Javasolta a végrehajtó bizottságnak: a vita és a jelentés alapján a konkrét tennivalókat testreszabottan a PTO gondolja át a pártalapszervezetekig lemenőleg. A soros első titkári értekezleten ezt beszéljük meg. Az elvárások a vitában megfogalmazódtak, az első titkári értekezleten szóljunk róla. Az összefoglalóban elhangzottak alapján a jelentésta a végrehajtó bizottság egyhangúlag elfogadta. 3. napirend Sipos elvtárs köszöntötte dr. Varga István és Holló Endre elvtársaHolló Endre elvtárs kiegészítésként a következőket mondotta el: A megyei párt-vb. ez év júniusában tárgyalta az EIVRT Félvezető és Gépgyár gyöngyösi gépgyári pártalapszervezetében a tagdíjfizetés terén kialakult helyzetet. A vitában elhangzott Péter Dános elvtárs részéről, hogy a párttag által önként bevallott havi átlagkereset nem az, amit a Munkatörvénykönyv, vagy a Közgazdasági Lexikon, vagy az SZTK járandóság kiszámításánál figyelembe vett átlagkereset meghatároz. A végrehajtó bizottság ugy foglalt állást, hogy kéri a Központi Bizottság illetékeseit, határozzák meg: a tagdij szempontjából mit tekinthetünk havi átlagkeresetnek. Eddig erre semilyen választ nem kaptunk. Dunius hónap folyamán a Pártgazdasági és Ügykezelési Osztály értesitője többek között az alábbiakat tartalmazza: a párttagok egy része nem ismeri a tagdíjfizetés alapjául szolgáló havi átlagkereset kiszámitásának módját, többen a prémiumot, a jutalmakat az önbevallás során nem vették figyelembe. I Heves megyrtl iLevéttárJ i