MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. január 10. - 1978. június 27.

34. doboz 1978. 01. 10. – 1978. 06. 27. - 549. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. március 7. - Oldalszámok - 549. őe. 12. o.

- 12 A jelentéshez kapcsolódóan hozzátette: a beérkező információs anyagok az export tevékenység mennyisége, minősége vonatkozásában szűkösek. Oeleztük a KB illetékes osztálya felé, jó lenne ha a pártszervek tájékozottak lennének, hogy a megyéből exportált termékek külföldön hogyan felelnek meg a megrendelők követelményeinek - tőkés és szocialista relációban egyaránt; miként vélekednek a termékekről; megkapjuk-e a szerződésben megjelölt árat vagy csökkentett árat kapunk. Ilyen információ nem áll rendelkezésünkre. Oó lenne, ha a központi szervek ezt rendelkezésünkre bocsátanak. üavasolta, hogy a végrehajtó bizottság vegye tudomásul a jelentést. Köpf Lászlóné elmondotta, számára az egész anyagban a legfontosabb információ volt a vállalt többlet deviza bevétel 60 %-os teljesítése Azért legfontosabb, mert erre megy ki a játék, pontosan a végkicsengés, ahol a problémák jelentkeznek. Utólagos kérdésként is feltenné: mennyivel rosszabb a megyei teljesités az országos átlagnál, vagy rosszabb-e, ha igen minek következménye ez; másik kérdéskör: a 4o %-oe lemaradásból mennyi az a bizonyos ésszerű kockázatvállalás, amit az anyag kifogásol több helyen, hogy "nem merészkednek". Kívülállóként ugy érzi, hogy a 4o % döntő többsége nem a kockázatvállalás következménye, hanem más okoké. Ezek az okok nem szürhetők-e ki jobban a munka során, a vállalások megfontolása© során. Schmidt Rezső elvtárs Barta elvtárs felvetésére elmondotta, hogy a területükhöz tartozó vállalatok pontosan tudják, mi az aé termék, ami realizálódik, mi az, ami visszajön; melyik vállalat terméke gyengébb az elvártnál. A 2. oldal második előtti bekezdésében a jelentés reklamálja, hogy információ és más hiány miatt nem vállalkoznak export növelő hitelek felvételére. Nem biztos, hogy információ hiány ennek az oka, hanem hogy pontosan tudják, hogy termékük jelenlegi állapota miatt nem alkalmasára, hogy merjenek hitelt felvenni. Szerinte ha több hiteligény volna, ez a megye épitési kapacitásában további feszültséget jelentett volna, ennek következtében még jobban elhúzódna a ténylegesen exportképes áruval rendelkező vállalatok beruházása. A jelentés objektivnek, kritikusnak, feladatfeltárónak tartja, ezért javasolja elfogadását. Tóth Mihály elvtárs a jelentést jónak tartja. Az export mezőgazdasági vonatkozásairól szólt. Nem a termékek minőségéből adódik szerinte, hogy nem annyit exportálunk, amennyire lehetőség volna. Inkább olyan probléma van, hogy k szállító kapacitással nem győzzük. Búzából is van lemaradás. Szerinte ha azok az üzemek, amelyek vállalták, nem is tudták teljesíteni a vállalást, biztos, hogy más üzem tudta volna. Szólt arról, hogy az ő tsz-ük is olyan minőségű búzát adott a gabonafelvásárlónak, amely biztos, hogy exportra is megfelelt volna. Heves megyei Levéltár