MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. január 10. - 1978. június 27.
34. doboz 1978. 01. 10. – 1978. 06. 27. - 548. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. február 21. - Oldalszámok - 548. őe. 2. o.
- 2 Vaskó Mihály elvtárs köszöntötte a végrehajtó bizottság tagjait, az irásban megküldött napirendek tárgyalását javasolta, mellyel a vb egyetértett. I. napirend Vaskó elvtárs köszöntötte Köbli Gyula és Holló Bndre elvtársakat. Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés nem hangzott el. Hozzászólások Barta Alajos elvtárs szólt arról, hogy az 1977. évi gazdálkodásnak fontos része a tagdíjfizetés, mint a bevételek jelentős nagyságrendje. Vázlatosan szólt erről, hisz az 1978. évi tagdijmegállapitás tapasztalatait a végrehajtó bizottság a tavasszal tárgyalta. A most folyó tagdijbesorolásról szólt részletesebben. Évek óta az a tapasztalat, hogy a párttagok zöme rendszeresen fizeti tagdiját keresetének megfelelően. Hónapról hónapra a tagdíjfizetési morál 99 % körül valakul, vagy ezt meghaladja. Előrehaladás következett be az elmúlt evekben a magasabb cimletü - 5oo forintos - tagdijak kérdésében, ezek száma 20felett van jelenleg a megyében. Véleménye szerint a tagdijfizetési morál ilyetén való alakulásában jelentős szerepe van a pártalapszervezetek munkájának a munkahelyeken - ahol a megállapítás, befizetés történik -, de járási-városi pártbizottságaink is súlyának megfelelően foglalkoznak a kérdéssel. Szerepel az előterjesztésben, hogy az 1977-re jóváhagyott kiadások nagyságrendjét közel 630 ezer forinttal túlléptük. Oavasolta, fogadja el a vb az osztály érvelését, a túllépés két tényező következtéből adódott. Az 1977. évi tervezésnél sajnos nem számoltunk kellően az 1977-ben üzembe lépő pártházak felszerelésével. Ez tanulság az elkövetkező évekhez, ha megtervezzük a pártházak belépését, gondoskodni kell ezek üzemképességéről is. Ide tartozik az is, hogy a tervezésnél jobban kell számolni - ós a terv nem vette ezt kellően figyelembe a meglévő pártházak állagának megóvásával, felújításával, karbantartásával, a berendezések cseréjével ott és amilyen mértékben indokolt. A túllépés másik része a gépkocsi üzemeltetésből adódott. A 3o ezer forintos - központilag meghatározott - norma kevésnek bizonyult. A megyei bizottságon és a járások-városoknál lévő gépkocsik költsége magasabb volt mint 3o ezer forint, másrészt az első titkári gépkocsi üzemeltetési költsége nem került megtervezésre, a gyakorlat az volt korábban, hogy a KB PGO ezt utólag elismerte. Az elkövetkező években már szerepel ez a tervben. A túllépést indokoltnak tartja, mert az alkatrészköltségek emelkedtek, ez hozzájárul a tényleges költségekhez, a km-mennyiség tény. leg a politikai munkát szolgálta; nem lát túlzást a gépkocsi igénybevételnél, üzemeltetésnél. A jelentés érzékelteti, hogy a KB PGO az elmúlt év folyamán általános ellenőrzést tartott. A jelentés I Heves meflyei7