MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1977. július 12. - 1977. december 27.
33. doboz 1977. 07. 12. – 1977. 12. 27. - 533. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1977. július 26. - Oldalszámok - 533. őe. 9. o.
- 9 A hozzászólásokban felvetett kérdéseket a tennivaló között fogalmazzuk meg. A fejlesztési kérdésekről Tóth, Schmidt, Fekete, Mihányné is szólt. Az az igazság, hogy erről korábban is szóltunk. Bizonyos lépések történtek is a fejlesztési lehetőség és kapacitás összhagngjának dolgában. Somodi elvtárs! Rendezni kell ezeket, lássuk a helyzetet, hogy mi van. Beleértve olyan dolgot is, amit Fekete elvtárs mondott a két építőipari vállalat vonatkozásában. Egyetért azzal, amit Fekete elvtárs mondott. Ha a minieé*asztériumi épitőipari vállalat 4-5 év óta a dinamikus fejlődést tudta volna biztosítani, közel sem volnának ilyen gondjaink, mint ami van. Az objektiv igazsághoz ez hozzátartozik. Egyetért azzal, hogy nekünk kapacitás-bővités vonatkozásában elsősorban a minisztériumi épitőipari vállalat területén van keresni valónk. Véleménye szerint tisztázni kell - hisz nemcsak 1977-ről, ha-nem az V. ötéves tervről is szó van -: nincs valamiféle jó szinkron a beruházás előkészítése, a kivitelezés és kapacitás között. Vagy itt a tervezési probléma. Ha létrehozzuk is a kivitelezői kapacitást, mit erünk vele, ha áttervezésben lemaradás van. Először nézzük meg és tegyük le az V. ötéves tervi fejlesztés dolg ait kapacitáshiány dolgában és intézkedjünk abban, hogy ez a kapacitás hogyan, milyen módon teremthető meg. Véleménye szerint ha a kapacitás növeléséhez anyagi eszközök kellenek, akkor a meglévő eszközök egy részét fordítsuk erre. Tegyük ezt rendbe rövid időn belül. Nem engedhetjük meg, hogy az V. ötéves terv idején rendelkezésre álló fejlesztési lehetőségeket nem használjuk fel. Ennek milyen problémái vannak: beruházások előkészítésének dolga, terv folyamatos szolgáltatása, kivitelezői kapacitás, hozzájön ehhez az épitőipari szervezetek munkájának koordinációja. Ha kell, az ossz megyei fejlesztési célok megvalósulása érdekében bele kell nyúlni ebbe a kérdésbe. Azt a kérdést is rövidre kell zárni, hogy nekünk a tervezői kapacitás más megyében van és gondjaink vannak. Meg kell keresni ezen megyék vezető szerveit és meg kell mondani, hogy tisztességtelen dolgot tapasztalank, legyenek szívesek ezt a kérdést rendezni, Ezt a kérdést, mint tennivalót, meg kell fogalmazni röviden. A lakás vita: döntsük már el, hogy minek alapján Ítéljük meg, hogy mi van. Furcsa, hogy vb-n vitatkozunk azon, hogy tultelje sités v agy lemaradás van-e. Csak egy igazság van, egy alapállásból vizsgáljuk a kérdést. Lássunk világosan és pontositsunk, a valóságot irjuk a kiküldendő anyagba. • Figyelemre méltó dolog, amit Tóth elvtárs mondott a fejlesztéssel kapcsolatban. Az biztos, hogy a tervező szervezet "nem szivbajos" a fejlesztési költségek tervezésénél. Lehet hogy igaza van Tóth elvtársnak, hogy tudunk normális termelést is folytatni 4o-5o ezer forintos férőhelyen is. Ezt a dolgot alaposan meg kell nézni, mert több évre kiható dologról van szó.