MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1977. január 11. - 1977. június 28.

32. doboz 1977. 01. 11. – 1977. 06. 28. - 526. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1977. április 19. - Oldalszámok - 526. őe. 7. o.

• - 7 3, napirend Vaskó elvtárs köszöntötte Vas Gános elvtársat, a SZOT titkárát és Lévai Ferenc elvtársat, Dorkó József elvtárs rövid kiegészitést fűzött a jelentéshez. Elmondotta, hogy a jelentésben nem szóltak a szakszervezetek fogyasztói érdekvédelemmel kapcsolatos tevékenységéről, noha ezt is jelentősnek és a jövőben méginkább fontosnak kell tartani. Szólt arról, hogy ez a munka milyen formában folyik. A 18. oldalon szepeplő 8. pont az üdültetéssel foglalkozik, de az üdültetett szám a statisztikából is kimaradt. Elmondotta, hogy SZOT beutalóval 1976-ban 7868 fő üdült különböző üdülőkben, ez kb. 3oo fővel több, mint az előző évben volt. Ezek közül fizikai dolgozó 3032 fő volt. A témát a Szakszervezetek msjyei Tanácsának elnöksége és a megyei tanács megvitatta, az elhangzott észrevételeket az anyagba bedolgozták. Kérte a végrehajtó bizottságot, vitassa meg a jelentést és fogadja el. Vaskó Mihály elvtárs javasolta, hogy főleg javaslataikat mondják el az elvtársak, mivel a téma pártbizottság elé kerül. Kérdést tett fel Tóth Mihály, Barta Alajos, Skultéti Dános elvtárs, melyre Dorkó Dózsef elvtárs válaszolt. Hozzászólások : Papp Béla elvtárs szerint a jelentésben sok az ellentmondás. Pl. 11 oldalon olvasható, hogy sajátos eszközökkel segitették elő a hatékonyság fokozását /normarendezés, -karbantartás következetesebbé érvényesítésével/. A 13. oldalon olvasható, hogy nem növekedett, hanem csökkent a teljesítménybérben foglalkoztatottak száma Javasolta, hogy fogalmazzuk meg az elért eredményeket és ezután a feladati részben konkrétan a meglévő tennivalókat. A múlt évben megjelent a SZOT-Minisztertanácsi határozat a szakszervezetek érdekvédelmi tevékenységének bővitésével kapcsolatban, E téren is sok félreértés van, annak ellenére, hogy sokat foglalkoztak és foglalkoznak vele. Nincs kellő előrehaladás. Példának a választásokat emiitette: választunk a pártnál, majd a KISZ-nél és a szakszervezetnél. A káderekben minőségi kiválasztás is igy van. És bizalminak marad aki marad, ki kell ezt mondanunk. A bizalmiak megnövekedett jogainak érvényesítését illetően a jövőben sokkal nagyobb erőfeszítéseket kellene tenni, hogy az érdekvédelmi tevékenység hatékonyabban valósuljon meg. Oavasolt differenciáltabb munkaelemzést, a negatívumokra egyértelmű állásfoglalást, kinek mit kell tenni a munka javitására. Hews megyei j Uwjjg