MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. január 8. - 1976. június 29.
30. doboz 1976. 01. 08. – 1976. 06. 29. - 494. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. január 27. - Oldalszámok - 494. őe. 3. o.
Barta Alajos elvtárs a barátságvonattal kapcsolatban elmondja, hogy olyan személyes tapasztalatai vannak, hogy szervezzük a barátságvonatokát alapvetően a pártszervezet kezdeményezésére, szervezésére, lebonyolítására, megítélése szerint helyes dolog. Azért tartja helyesnek, mert rendkívül nagy a politikai haszna. Elmondja, hogy amikor 6 is ezzel a vonattal volt, 300 főnek a zöme kétkezi munkás volt, ugy jellemzi, hogy minden évben nem 3O0-al, hanem jóval nőtt azoknak a propagandistáknak a száma, akik a Szovjetunió eredményeit, az ottani tapasztalatokat, társadalmi viszonyokat, életkörülményeket személyesen látják. Ebben látja a legnagyobb politikai véleményt. Jónak tartja a jövőben is a barátságvonatok indítását ugy, mint eddigi szervezésben. Ami az egyéb testvérkapcsolatokat illeti, egyezik a véleménye a Búzás elvtárséval, reméli, hogy évről-évre szélesednek ezek a testvérkapcsolatok. Olyan hasznos ismereteket is szereznek, amiket a munka továbbfejlesztése során fel tudnak használni. Vaskó elvtárs lezárja a hozzászólásokat, vitát és javasolja, hogy a Búzás elvtárs szóbeli kiegészítését és az előterjesztést fogadja el a VB. Összefoglalójában elmondja, hogy felmerült a vitában a következő: ugy van, ahogy Sipos et. mondja, hogy tulajdonképpen mi alapvetően a testvérkapcsolatok dolgát hoztuk ide, ez a fő kérdés. Erre politikai oknál fogva politikai határozat van. Tapasztalataink rendkívül pozitívak ezen kérdésben. A Szovjetunió magyarországi Nagykövetsége Heves megye irányában megfogalmazta, hogy nagyon hasznosnak és példamutatónak tartja a Heves megye és a Csuvas kapcsolatok politikai és gazdasági barátságát. Heves megye az első helyen áll a Szovjetunió kapcsolata vonatkozáséban, mely nem formális hanem tartalmi vonatkozású. Igaz, hogy nemcsak társadalmi szerv, hanem intézmények és gazdasági szervezetek létesítettek egymással kapcsolatot, ebből oda-vissza nemcsak politikai előny származott, hanem gazdasági előny is. Elmondhatjuk viszont, hogy a Csuvas et-ak ma is többet tesznek, mint mi. Ez felmerült az 197^ évi látogatásunk után is, de ez jelenleg is meg van. Viszont ha összességében Heves megye és a Csuvasia kapcsolatát mindenképpen pozitivan kell megítélni, tehát ezek nem értelmetlen, fölösleges kapcsolatok. Pl. a mi Tanárképző Főiskolánkra ide jönnek tanulni és tőlünk pedig hozzájuk. Tehát, különbséget kell tenni a kapcsolatok dolgában, a kiutazgatások dolgában, a turizmus és az intézmények, üzemek közötti gazdasági dolgok kapcsolatában. A turizmusnál politikailag jobban oda kell figyelni, viszont abba nem szabad beleszólni nekünk, ez elvileg sem helyes, hogy ki legyen az a személy, aki menjen. Más természetű kapcsolatokról szól, üzemek, vállalati intézmények külföldi üzleti kapcsolatairól elmondja, hogy nem vállalkozunk arra, hogy ebbe beleszóljunk, ne vegyük át ezt a felelősséget, ugyanis van felügyeleti szervük, akinek kötelessége, hogy ezt ellenőrizze. "5 ágyéi]
