MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. január 8. - 1976. június 29.
30. doboz 1976. 01. 08. – 1976. 06. 29. - 493. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. január 13. - Oldalszámok - 493. őe. 23. o.
- k a gazdálkodó egység, hanem az egyén minősítéséről -van szó. Ezekből adódóan kisebb hangsúlyt kap pl. az irányítás színvonala, hozzáértés, korszerű ismeretek iránti igény, fogékonyság, a munkaterület ismerete, a társadalmi érdekek képviselete. /Ha jó a gazdasági egység eredménye a minősítéskor a vezető is jó, ha rossz, a vezet"5 is csapnivaló./ 3. Vezetői alkalmasság* Ál talános tapasztalat, hogy minden minősítésben értékelik a vezetői készséget. Itt is eltérés az értékelés mélységében van* Amennyiben valaki "elsőszámú* 8 vezető, ott alaposabban, r észletesebben kifejtik. Ha valaki felelős beosztásban van ugyan, de nem elsőszámú vezetőként dolgozik, szűkszavúak a megállapítások, pl. "alkalmas" "jó a viszonya a bírálathoz". Általában kevesebb gondot fordítanak a vezetői alkalmasság kifejtésére, mint az előző két követelményre, ügy tűnik nem ismerik eléggé, hogy e fogalomkörten miről kell szólni* így marad megválaszolatlanul esetenként olyan kérdés, mint pl. dön- . téselőkészitő. kezdeményező, felelősségvállaló készsége. Áttekintő, elemző, a végrehajtás megszervezésének és ellenőrzésé^ nek készsége. Nevelői ráhatás, az alkotói képesség kibontako»~ tatásának képessége f az utánpótlás biztosításának mikéntje hiányzik a minősítésekből. Az értékelés főként az 1974-75-ös években készült minősítéseken alapul mind a megyei, mind a járási jogú pártbizottságoknál. Általános tapasztalat, hogy az 1968-ban megjelent KB.Titkársági határozat utáni évek a minősítés ké^zités tanuló évei voltak. Az utóbbpL években mind tartalmában, mind formájában és mind pedig a határidők megtartásában jelontős a fejlődés. j iievea megyei I Lev ÜÍÉ—J
