MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. július 1. - 1975. december 23.

29. doboz 1975. 07. 01. – 1975. 12. 23. - 489. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. december 2. - Oldalszámok - 489. őe. 3. o.

- 3 ­Skultéti János elvtárs szerint a jelentés jól tükrözi azt a helyzetet, ami a határozat megjelenése óta hazánkban a nőpolitikával kapcsolatban tapasz­talható, A munka szerves részévé kezd válni - de nem lehetünk elégedettek -, nincsen olyan döntés, ahol valamilyen módon a nők sajátos problémáira ne figyelnének oda. ügy lehetne fogalmazni, hogy jogilag, politikailag helyén van a dolog, de a szemléletben még van gond, mindkét nemnél egyaránt. E téren nincs elegendő eredmény. Ami a nők vezetésbe való bevonását illeti, a jelentés is tartalmazza, de a tapasztalat is az, hogy a politikai testületekben - szakszervezet, KISZ ­a nők arányszáma a vezetésben elfogadható. A politikai munka sikján sikerült áttörni, a nőknek megfelelő helyet, szót adni. Fekete elviárs és Mihályné is emiitette, hogy nem ez a helyzet a különböző állami, gazdasági vezetői beosztásokban. Szerinte a nőknek kevesebb bizalmat adunk, nem előlegezünk annyi bizalmat a nőnek, mint a férfinak, talán még nagyobb követelményt fogalmazunk meg. Mihályné elmondotta, hogy a nőfelelősöket nem vonják be eléggé. Ezt mint vita témát vetette fel. Többször megfogalmazást nyert, hogy az üzemi demok­rácia fórumai az üzemi négyszög, a párt, szakszervezet, KISZ, gazdasági vezetés együttesen tárgyal meg kérdést és hoz döntést. Ezt kiegésziteni kell-e és lehetséges-e? Inkább arról van szó, hogy a párttitkár, KISZ- és szakszervezeti titkár mielőtt felkészül, a saját területén hallgassa meg pl. a nőfelelős véleményét, és azt figyelembevéve vegyen részt a megbeszélésen. Az anyaggal egyetértett, elfogadásra javasolta. Virág Károly elvtárs a jelentéssel egyetértett, szerinte ahogyan megfogalma­zódott jol tükrözi a jelenlegi helyzetet, azt az állapotot, amely a határozat végrehajtása során jellemzi a megyét, tükrözi azt a fejlődést, amely bekövet­kezett. Jól hozza a gondokat, problémákat, jól fogalmazza meg, melyek azok a kérdé­sek, amelyekre az elkövetkező időszakban a pártszerveknek, szervezeteknek a figyelmet szükséges felhivni. Mind ezek ellenére apróbb pontositások szükségesek az anyagban. Példákat is hozott anélkül, hogy minden sorra kitért volna. Kérte a vb egyetértését ahhoz, hogy ezeket a pontosításokat, változtatásokat az anyagon eszközöljenek, ill. a felmerült észrevételeket megfelelő mélységgel átvezessék az anyagon. Példaként emiitette: a cimből hiányzik, hogy javaslat a további feladatokra. A bevezető részben beszélünk arról, hogy a végrehajtásért felelős szervek folyamatos és eredményes munkát végeztek. Szükséges annak érzékeltetése, hogy széleskörű intézkedések történtek az elmúlt időszakban. A 2. oldalon, a pártirányitási részben, ahol arról beszélünk, hogy a pártbi­zottságok, a termelő üzemekben működő pártszervek irányitó munkája megfelelő, célszerű ugy rendezni az anyagot, hogy közvetlen ez után kerülnek azok a ré­szek, amelyek a második bekezdésben vannak, hogy ....rendszeresen tárgyalták a munkát. Az ilyen pontositás és rendezés a jobb érthetőséget segiti elő. Az anyag a pártbizottság munkatervében szerepel. Kérte a végrehajtó bizottsá­got, értsen egyet azzal, hogy a vitaindítóban az eredmények mellett alapve­tően a gondokra, problémákra irányitsuk a figyelmet. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents