MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 16. o.

- 16 ­Vaskó Mihály elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy az el­hangzott javaslatokkal kiegészitve hagyja jóvá az előterjesztést és terjessze azt a pártbizottság elé. Az elhangzott vélemények egy része meg van fogalmazva: munkaversennyel, munkaerőgazdálkodással kapcsolatos kérdések, munkafegyelem kérdése, az importanyagokkal való takarékosság kérdése, ennek ellenére az elhangzotta­kat vegyük figyelembe, hogy még egyértelműbben legyenek megfogalmazva. Értsen egyet a végeehajtó bizottság azzal, hogy 2o-3o perses kiegészitésre kerüljön sor, ezzel a feladattal Barta elvtársat bizza meg a végrehajtó bizottság. Egyetért azzal, amit Barta elvtárs a szóbeli kiegészitéssel kapcsolatban elmondott. Azzal is értsen egyet a végrehajtó bizottság, hogy a jelentést kibővített ülésen tárgyaljuk meg, gazdasági területről párt és gazdasági vezetők meg­hivása indokolt. Fekete elvéárs felvetésével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a 2o-25 % sajnos igaz. Itt az okok is meg vannak fogalmazva. Fegyelmezetlenség, munka- és üzemszervezési problémák, és vanaak jogszabályok, amelyek alapján távol lehetnek emberek. Ez a helyzet, helyes ezt megfogalmazni, valamiféleképpen változtatni kell, csökkenteni ezt. A szóbeli kiegészi­tés ezzel a kérdéssel részletesebben foglalkozzon. Nem követünk el nagy bűnt, ha megszellőztetjük ezt a kérdést, a munkafegyelem, a munka inten­zitásával kapcsolatos követelményt. A KGST országok közötti együttműködésről egyenlőre nem tudunk hogyan fogalmazni. Folynak a tárgyalások, bennünket is érint, az együttműkö­dés rajtunk is segit. Törekednünk kell arra, hogy a magunk területén rendelkezésre álló eszközöket kihasználjuk. Papp elvtárs javaslatával kapcsolatban elmondotta, hogy vigyázni kéli a novemberi aktivá és a mostani pártbizottsági ülés mondanivalójának szinkronitására. Ha tudunk pozmtiv példát hozni, az hasznos lenne. Helyes lesz, ha az irányelveket, a jövőbeni feladatokat a vitával együtt a lap közli. De ne csak közlés legyen a pártbizottsági ülésről, hanem ezt követően vissza-visszatérés is egész éven át. Csepelyi elvtárs véleményére reagálva: igaz, nem jó, ha az általános költségek növekednek, de sokkal súlyosabb problémákról van szó, mint a külföldi utazás, reprezentáció. Beszélünk mi arról, hogy bölcsödé, óvoda, járda, villany kéne úgy­nevezett társadalmi segitséggel. Ez az üzemekben általános költségként jelentkezik. Teljesen egyetértünk az általános költségek csökkentésével, az értel­metlen külíöldi utazások csökkentésével, de a nagy kérdések tulajdonképpen: a termelő berendezések jobb kihasználása, az élőmunkával való jobb gaz­dálkodás, a szükségletre való termelés problematikája. A pártbizottsági ülésen mindenképpen meg kell fogalmazni a Sramkó elvtárs által emiitett problémát, hogy az indulás nehezebb lesz, mint a korábbi években. Vigyázni kell, hogy ne okozzon ez kétségbeesést, pesszimizmust a gazdasági feladatok végrehajtásában, de nem mehetünk el szó nélkül mellette. Az összefoglalóban elhangzottak alapján a jelentést a végrehajtó bi­zottság elfogadta.

Next

/
Thumbnails
Contents