MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 467. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 28. - Oldalszámok - 467. őe. 6. o.

- 6 Virág Károly elvtárs elmondotta, meglepi az a vélemény, amit Mudriczki elvtárs mondott. Mint jogászt vették számitásba a fegyelmi bizottságba. Ha ezek a dolgok komolyak, tapasztalaton alapulnak, le kellene váltani. Ilyen jelenséget nem tapasztaltak sem a mostani, sem mint megyei tanács titkári munkájában^ Vaskó Mihály elvtárs

i a pártbizottsági tagsággal kapcsolatban elmondotta, hogy a javaslat a vb által elfogadott összetétel alapján szerepel napirenden. Igazság, hogy rendkivül nagy gondot okozott. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi pártbizottságban a fizikai munkások aránya rendkivül alacsony, kénytelenek voltuk kihagyni embereket és más munkabizottságba irányitani, hogy eleget tudjunk tenni a párt álláspontjának. Ezt indokolt megfogalmazni az egyértelműség végett. A kimaradásra javasoltak esetében tehát nem arról van szó, hogy nem alkalmas a pártbizottsági tagságra. Az esetek jó részében nem erről van szó, de van ilyen is. Papp elvtárs felvetésével egyetért. De ugy egyeztetni, hogy fiatal és nő és hosszú párttagsági idővel rendelkező, ez rendkivül nehéz dolog. Egy mentség lehet, ha megnézzük az összpárttagságon belüli arányukat, nincs torzulás. A 8 általános iskolával kapcsolatban is igaz a felvetés. De azt is megcsinálni, hogy fizikai munkás, fiatal, állami és politikai iskolai végzettsége is legyen, nehéz. Az uj pártbizottsági tagokat megválasztásuk után ugy kell kezelnünk, ahogyan a múlt év októberében elfogadtuk. Állami és politikai oktatásba bevonni. Ez a javaslat a pártértekezleten módosulhat, változhat. Abban kérünk állásfoglalást, hogy kb. ezek kerülhessenek javaslatba. A fegyelmi bizottsággal kapcsolatban felvetődött problémára Virág elvtárs reagált, nem érzékeltük ezt. Megfontolásra ajánlotta. Ha ebben a munkában előbbre akarunk jutni, a vizsgálat, a ténymegállapítás, az objektivitás, a következtetések levonása azt kivánja, hogy a fegyelmi bizottság minden tagja és együtt az egész a lehető legalkalmasabb legyen. A fegyelmi bizottság összetételének nem szabad a párt szociális összetételét figyelembe venni, az a fontos, hogy a feladat ellátására alkalmas legyen, legyen ideje ezt a munkát végezni. Gondoljuk ezt végig, nézzünk más személyt, ha ilyen megitélés alakul ki. A járási első titkárok, titkárok, osztályvezetőkre vonatkozóan: Elmondotta, hogy minden járási első titkárral beszéltünk, közöltük velük álláspontunkat. Eger város és egri járás első titkára kivételével minden más első titkárt javasolni fogunk újjáválasztani. Ez alkalommal röviden ugyan, de a lényeges kérdésekre, a munkával összefüggő kérdésekre a járási jogú első titkárok figyelmét felhivtuk, megfogalmaztuk, hogyan értékeljük tevékenységét, azt is, hogy milyen követelményeket támasztunk a jövőbeni munkát illetően. A végrehajtó bizottság az előterjesztéssel az összefoglalóban elhangzottak alapján egyetértett. __________ Heves megyei Levéltár