MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1974. január 3. - 1974. június 18.

26. doboz 1974. 01. 03. – 1974. 06. 18. - 448. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. április 23. - Oldalszámok - 448. őe. 5. o.

Véleménye szerint a Mudriczki elvtárs tájékoztatója beszélt eredményekről, problémákról, de nem határolta el egyértelműen, mik az alapvető problémák, amiben előbbre kell lépni. A határozati javaslat nincs összhangban azzal a helyzettel, amit a valóság igényel. Állást kell foglalni abban egyértelműen, hogy ismerik-e& a hatás- és jogköröket a szakszervezetek. Ha igen, akkor azt kell eldönteni, élnek-e ezzel, hogyan élnek és jelentkeznek-e és hol a problémák. Ha ezek tisztázottak, nem nehéz meghatározni a feladatokat. Mudriczki elvtárs emiitette, hogy alapvető problémák elsősorban a véleményezési jogkörrel vannak, formalitás jelentkezik. Ugyan ez vonatkozik az ellenőrzési jogkör, informálási és vétójogra. Vagy alapvető probléma, hogy a taggyűlések nem élnek ezzel a hatáskörrel. A választott testűletek nem gyakorolják, hanem személyek veszik át. Ezekkel a határozati javaslatban nem lehet találkozni. Szerinte sokkal egyértelműbben, világosabban kellene meghatározni, hol van lemaradás, hol nincs probléma. Ez hiányzik a beszámolóból, a határozati javaslatokból. Lényeges kérdés volt pl., hogy megfelelő partnerek-e a szakszervezeti vezetők. Szerinte a határozati javaslatoknál egyértelműbb megfogalmazásra van szükség. Sramkó László elvtárs szerint azzal a problémával állunk szemben, mint a káderpolitikai elveknél, hogy a gyakorlati végrehajtásban van a probléma. A megyében alapvető, nagy gond ezen a téren nincs. Szerinte a határozati javaslat nem eléggé konkrét, át kellene fogalmazni és pontositani a szakszervezetek feladatát. Felvetette, hogy a hatás- és k jogköröknél sok a szubjektivizmus abból adódóan, hogy egy személy dönt benne, ezek okozzák a konffiktust. Egyetért azzal, hogy a pártszervezetek adják meg a megfelelő támogatást, segitséget a hatás- és jogkörök gyakorlatban történő érvényesüléséhez. Kérdésként is feltette, hogy mennyire vannak súrlódások. Előfordul, hogy nem mindig veszik figyelembe a pártszervezet jogkörét, hatáskörét. Az egyeztetésben is előbbre kell lépni, jobb összhang megteremtésére kell törekedni. Döntés előtt egyeztessen a szakszervezet a pártszervezettel. Nem lehet ugy igényelni a pártszervezet segitségét, ha nem tud róla, hogy mit akar a szakszervezet. Javasolta a határozati javaslat átdolgozását. Vaskó Mihály elvtárs elmondotta, hogy a téma, ami napirenden van a párt számára politikai, de társadalmi szempontból is nagyon lényeges kérdés. Lényeges, hogy a szakszervezeti szervek élnek-e és hogyan azokkal a jogokkal, amelyek hatáskörükbe vannak adva. Javasolta, hogy a szóbeli előterjesztést és a kérdésekre adott válaszokat vegye tudomásul a végrehajtó bizottság.