MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1974. január 3. - 1974. június 18.

26. doboz 1974. 01. 03. – 1974. 06. 18. - 448. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. április 23. - Oldalszámok - 448. őe. 2. o.

• • - 2 1. napirend a/ Fegyelmi előterjesztéssel kapcsolatban kérdéseket tett fel: Barta Alajos, Csepelyi Károly, Jenéi Arturné elvtársnő. A kérdésekre Kocsis elvtárs válaszolt, Barta Alajos elvtárs egyetértett a végrehajtó bizottság javaslatával, a pártbüntetés mérséklésével. Szerinte az Endrei elvtárs felelőssége nem minden kérdésben áll fenn, amit a fegyelmi előterjesztés tartalmaz. Olyan kérdésekben is megállapították felelősségét, amiért már megtörtént a felelősségrevonás: italozás, felesége által kért Íróasztal árának késői befizetése. Vagy a vállalati gazdálkodás hiányosságai: fiktiv számlák miatt a vállalat igazgatója megkapta a felelősségrevonást. A felügyeleti szerv abban felelős, hogy a városi tanács vb által hozott határozatot nem érvényesítette megfelelően a vállalatnál lévő problémák megszüntetése érdekében. Másrészt abban felelős, hogy jogtalan előnyökhöz jutott. Itt az alkalom ép az összegszerűség nem tűnik ki világosan. Ez az előterjesztés is érzékeltette azt, hogy kádermunkában még jelentkezik néhány gond. 1963-ban kitüntetésben részesült, amikor más munkakörbe helyezték. 1972-ben az Építőipar Kiváló Dolgozója az 1971. évi munkájáért, holott 1971-ben fegyelmi büntetésben részesült. A kádermunka e vonatkozásában is van tennivalónk. Az anyagból kitűnik, hogy Endre elvtárs irányító munkájában is több probléma jelentkezett. Kocsis elvtárs arról tájékoztatott, hogy ez a gond folyamatában jelentkezett. A vezetés mégsem vállalkozott arra, hogy ezt szóvá tegye, Endrei elvtárs tudomására hozza, ennek alapján kezdeményezze felmentését. Bejelentést követően történt intézkedés a felmentésre. Ez is arra irányítja a figyelmünket, hogy a pártbizottság határozatát még következetesebben kell alkalmazni, végrehajtani az állami munkában is. Pálinkás Ferenc elvtárs Barta elvtárshoz kapcsolódva elmondotta, hogy anélkül, hogy kisebbítenénk a fegyelmileg felelősségre vont személyek felelősségét, célszerű lenne adott esetekben a következtetéseket levonni vagy az előterjesztés végén, vagy szóban is a tekintetben, hogy az ügy kapcsán kinek, milyen felelőssége van vagy állapítható meg és ebből az illetékesek a megfelelő konzekvenciát vonják le. Vaskó Mihály elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy az előterjesztést fogadja el, mérsékeljük a pártbüntetést, bár az előterjesztésből nem tűnik ki, hogy miért. Az üggyel a fegyelmi bizottság azóta foglalkozik, amióta levettük napirendekről. Jobban megismertük ezt a kérdést és az az igazság, hogy az üggyel való foglalkozás során egy kicsit túlhajtották saját magukat azok, akik ezzel foglalkoztak. Ebbe az ügybe belekeveredtek bizonyos indulatok is. . / .