MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1974. január 3. - 1974. június 18.
26. doboz 1974. 01. 03. – 1974. 06. 18. - 447. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. április 9. - Oldalszámok - 447. őe. 2. o.
- 2 -' 1, napirend Sramkó László elvtárs kiegészítésként elmondotta, hogy feladati részt nem dolgoztak ki, mert a határozatok adottak, hosszabb távra megszabják a feladatokat, A járás társadalmi életében, és szocialista gazdaságában elért eredményekről nem szóltak, ezért utalt rá, hogy a járási párt-vb legutóbbi ülésén megállapította, hogy a járás dinamikusan fejlődik, jelentős eredményeket értek el, A határozatok végrehajtásának szintje javuló tendenciát mutat, megfelelő. Az elmúlt egy évben e három esetben számoltak be megyei párt-vb ülésen egy-egy témáról. Olyan megállapítások születtek, hogy megfelelő a határozatok végrehajtásának szintje, A Politikai Bizottság határozata óta különösen előtérbe került ez a terület, A jelentéssel kapcsolatbankérdéseket tettek fel: Jenéi Arturné, Csepelyi Károly elvtárs, A kérdésekre Sramkó László elvtárs válaszolt. Hozzászólások Csepelyi Károly elvtárs a jelentést sokoldalúnak, alaposnak tartja, felveti azokat a gondokat, amelyekben előre kell lépni a járásnak, A jelentésben szerepel, hogy a párttagok kétharmad részének van konkrét pártmegbizatása. Ezzel kapcsolatban tapasztalható, hogy egyes párttagoknak nagyobb a leterhelése, több irányú párt vagy társadalmi munkát kell végezni. Ez nemcsak egyes helyeken és a hevesi járásban, hanem általában is tapasztalat. Alapszervezeteknél is előveszik ezt a problémát, de nem nagy az előrelépés. Napirenden kell tartani ezt minden szervnek és a különböző jelzéseknél érzékelni kell, hogy az illetőnek milyen a leterhelése. Az észrevételeket már a pártcsoportoknál, a munka számbavételénél meg kell tenni, dr,Havellant Ferenc elvtárs a jelentés törekvését jónak tartja, tájékoztat a párttagság tevékenységéről• Az egyharmados arányt érdemes lenne a többi járásban is megnézni és az arányon javitani. Aki a pártban mozogni tud, legyen a maga területén a párt propagandistája. Lehet, hogy a kétharmados arány a többi járáshoz viszonyítva nagyon jó, de mégis érdemes megnézni. Olyan tapasztalat is van, hogy sok megbízatás, társadalmi funkció van egyes személyeknek és egy viszonylag »szük csoport kezében van a községekben a vezetés. A következő években ezen változtatni kell, hogy több uj erő kerüljön be a vezetésbe, a szocialista demokrácia érvényesülését ez nagyon elősegítené. Olyan jelenség is van a hevesi járásban, de másutt is, hogy egyes személyek lebecsülik a töraegszervezetekben folyó pártmunkát. Veszélyes tünet ez, mert a különböző tömegszervezetekben végzett »*? pártmunka egyenlő bármilyen pártmegbizatással. Oda kell erre figyelni, hogy a párttagok örömmel vállaljanak pártmunkát, f Heves megyei 1 levéltár j
