MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1973. június 5. - 1973. december 27.

25. doboz 1973. 06. 05. – 1973. 12. 27. - 425. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1973. június 19. - Oldalszámok - 425. őe. 23. o.

i í - 3 ­2. Az egészségügyi törvény hatályba lépése után többirányú vizsgálatot végeztünk annak érdekében, hogy megismerjük egészségügyi dolgozóink és a megye lakosságának tudati, magatartásbeli problémáit, reálisabban felmérjük etikai helyzetünket és objektiven meghatározhassuk tennivaló­inkat . a/ Megyénk legnagyobb egészségügyi intézményében, a me­* gyei kórházban, a betegek között kérdőíves közvéle­( ménvkutatást tartottunk, melynek eredménye általáno­* sitható. A felmérés tapasztalatai: A megkérdezettek döntő többsége elégedett volt az or­vosi gyógykezeléssel /97 Í 0 /1 és az ápolónői munkával /91 %/. A betegek 80 %-a elérte az általa elképzelt gyógyulási fokot. Az elégedetlenek elsősorban az i­dosebb korosztályokból kerültek ki. Bár a megkérdezettek kivétel nélkül tisztában voltak azzal, hogy az egészségügyi törvény értelmében a kór­házi ellátás és gyógykezelés ingyenes, 2^,2 fo-uk di­jazásban részesitette kezelőorvosát, vagy más kórhá­zi dolgozót. A közvéleménykutató lapok szerint az anyagi ellen­szolgáltatók 86 fo-a önként, hálából dijazta kezelő­orvosát, 2,2 ^ó-nak viszont az orvos hivta fel erre a figyelmét. Kifejezetten rendtartásba ütköző, hogy az anyagi ellenszolgáltatást nyújtók 31 %-a a kezelés * előtt, vagy alatt dijazta orvosát. f* A megkérdezettek 18 $-ának előre kiválasztott orvos'a * volt, ezek egyharmada részesitette előzetes pénzbeni juttatásban orvosát, és ezek döntő többsége ezért megkülönböztetett ellátást várt. Itt már nemcsak az orvos, de a beteg is megsértette az egészségügyi tör­vény előirásait. Elgondolkodtató, hogy a megkérdezet­tek ki fo-ánál a kifizetett összeg nem állt arányban a jövedelemmel, sőt 15 #-nak túlzott anyagi megter­helést jelentett. 30 fo dijazná ismételt gyógykezelés l Heves megyei] Levéltár J

Next

/
Thumbnails
Contents