MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. november 8. - 1973. május 22.

24. doboz 1972. 11. 08. – 1973. 05. 22. - 410. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. december 5. - Oldalszámok - 410. őe. 4. o.

-VPálinkás elvtárs hozzászólására reagálva Oláh elvtárs megemlítette, hogy a vb elé kerülő anyag jóváhagyása a titkár elvtárs részéről nem mindig jelent teljes azonosulást az előterjesztett anyaggá. Pl, a fegyelmi bizottság nem tartozik a titkár elvtárs hatáskörébe, a fegyelmi bizottság előterjesztését nem változtathatja meg, mielőtt a vb elé kerül, a tartalomért nincs felelőssége. Az osztályok apparátusa esetében tartalmilag felelőssége van a titkár elvtársnak, elbirálhatja és visszautasíthatja a tárgyalásra nem alkalmas jelentést. Ugyanakkor itt is felmerülhet, hogy az osztályvezető és a titkár között nézeteltérés van az anyag egyes részeire vonatkozóan. Ilyenkor mindkét elvtárs előterjeszti saját álláspontját. Virág Károly elvtárs fekete elvtárs javaslatával kapcsolatban megemlítette, hogy nem feladata a fegyelmi bizottságnak, vagy ilyen központi elvi álláspont, a területen azt kell helyesen alkalmazni, Antal László elvtárs a végrehajtó bizottság határozatát tudomásul vette, b,/ A javaslattal kapcsolatban kérdést tett fel Oláh György, Virág Károly, Fekete Győr Endre, Barta Alajos, dr,Szűcs László, Csepelyi Károly, Jenéi Arturné, Skultéti János elvtárs Oláh György elvtárs a vb elé terjesztette azon kérdését, hogy a jelenleg összeállított előterjesztés alapján tud-e érdemben dönteni? Adamkó elvtárs elmondotta, hogy a kérdésekre választ tudna adni, de okmányokkal alátámasztani egyes megállapításokat nem tud, ezért egyetért Oláh elvtárs javaslatával, hogy a következő ülésen tárgyalja meg a vb Varga elvtárs fellebbezését. Virág Károly elvtárs egyetértett az ügy tárgyalásának elhalasztásával, de megjegyezte, hogy a fegyelmi bizottság 6 hónapja foglalkozik ezzel az üggyel. Nem tud egyöntetű választ adni most sem és a következő ülésen sem arra, hogy milyen mértékben és ki hibás a helyzet kialakulásáért; miért nem kapott más is pártbüntetést Varga Zoltánnal együtt, A végrehajtó bizottság ugy foglalt állást, hogy az anyagot visszaadja a fegyelmi bizottságnak kiegészítés végett, hogy azt a következő ülésre terjessze elő, A végrehajtó bizottság meghallgatta Varga Zoltán elvtársat. Oláh elvtárs tájékoztatta Varga elvtársat, hogy a fegyelmi ügyével kapcsolatban pontosításra van szükség, ezért a vb az ügy tárgyalását elnapolja, A következő ülésre Varga elvtárs hi meghivást kap. Ha nem tud megjelenni, azt írásban közölje a fegyelmi bizottsággal, I Hevesmegyen f Levéltár I