MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. január 4. - 1972. október 24.
23. doboz 1972. 01. 04. – 1972. 10. 24. - 403. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. augusztus 29. - Oldalszámok - 403. őe. 9. o.
Dr. Sipos látván elvtárs a jelentést jónak tartja, mert összhangban van az MSZMP X. kongresszusának határozatával. A jelentés elkészítése előtt felmértük irodalom és művészetpolitikánk Heves megyei helyzetét. Megállapíthatjuk, hogy a megye művészeti élete gazdagodott amellett, hogy a lehetőségtől elmarad. Szerény előrelépés történt és ez is már figyelemre méltó. A fejlődés megmutatkozott abban is, hogy a Lenincentenáriumra Kishonthy Jenő külön Lenin-sorozatot állitott ki. A megye párt- és állami vezetése, az állami és tömegszervek sok segitséget adtak az alkotómunkához, előlegezték a bizalmat. Az igényt megfogalmaztuk: a szocializmus épitésének ügye hassa át a művészet munkáját, mert a tömegek érdeklődése is növekszik ezzel párhuzamosan. A lehetőségeknek megfelelően folytatni kell az alkotók támogatását, segitse ezt a munkát a hiteles és körültekintő kritika is. Az egész munkában jobban kell támaszkodni a kulturális közvéleményre és a párt közvéleményére is. A művészeti munkánál el kell mondani, hogy a Tanárképző Főiskola érdeme a kifeléfordulás, aminek gyakorlati eredménye a tanszékek tevékenységén mérhető. A Zenei Tanszék kifeléfordulása a többiekhez viszonyítva gyengébb, ezért szükséges Szűcs elvtárs intézkedése, á A szinház helyzetét nem kell dramatizálni, a szinház vezetőinek véleményünket megmondtuk. Várható, hogy Miskolc Városi Tanácsával is tovább javul az Összhang. A minisztériumi és egyéb viták után a mi segítségünkkel az egri szinház fejlesztését lehetségesnek tartják a szinház vezetői. Javasolja, hogy a feladati résznél a szinházról szóló határozatot módosítani kell. Hangsúlyozni kell, hogy a jelenlegi szervezeti kereteken belül váljon a szinház Eger és Heves megye szinházává. Dr. Szűcs László elvtárs hozzászólásában Seres Jánosnak véleményét is elmondja. Heves megye párt- és állami vezetői sokat törődnek a megyében élő művészekkel, tehát nem a támogatásban van a hiba. Kevés aktiv elismert képzőművésze van a megyének, ami magyarázható azzal is, hogy Miskolc és Nógrád között helyzetünk nehéz. Megyénkben nincs képzőművészeti iskola, a Tanárképző Főiskolának nem feladata művészek képzése. Erősen érződik olyan jelenség, hogy induló művészek hamar pnzre akarják művészetüket váltani. Nálunk ez generációs probléma is, mert vannak fiatalok, akik magukat művésznek vallják, emellett több idős művész van, akik már nem tudnak aktiv munkát végezni. Az esetben tudnánk előre lépni, ha segítenénk a művészek letelepítését. A megyei művelődésügyi osztálynak javasolja, hogy élőbb kapcsolatot alakitson ki Seres Jánossal. Szerinte nem az Ének-Zene Tanszék gátolja a munkát, hanem Rezessy László személyében kell keresni a hibát. Rövidesen nyugállományba vonul és akkor a jelentkező hiányosságokat meg tudják szüntetni. Javasolja, hogy a jelentésben változtassanak a megfogalmazáson, mert a tanszék 11 oktatójából 9-en más területen is komoly munkát végeznek. I Heves megyei f I Levéltár
