MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. január 4. - 1972. október 24.

23. doboz 1972. 01. 04. – 1972. 10. 24. - 403. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. augusztus 29. - Oldalszámok - 403. őe. 4. o.

- 4 ­kívánja segíteni, figyelembe véve azt, hogy a pártszervek és pártalapszer­vezetek rendelkezésére áll a két pártdokumentum. A készítendő útmutató a KEB jelentős és szükséges megállapításait tartal­mazza és részletesen taglalja ennek az eljárási módozatait. Olyan megszo­rítással és konkrét meghatározásokkal készüljön, hogy az az állásfoglalás gyakorlati megvalósításához szükséges elveket rögzítse. A végrehajtó bi­zottság bizza meg Virág elvtársat azzal, hogy elkészüljön ez az útmutató és kapják meg a megyében működő pártszervek és szervezetek, nem mint ha­tározatot, hanem mint útmutatót. Javasolta, hogy szervezési feladatként egyetlen pontot fogadjon el a vég­rehajtó bizottság: A pártszervek és szervezetek a Politikai Bizottság 1972. április 6-i leve­lében és a KEB március 13-i elvi állásfoglalásának megvalósítása érdeké­ben hasznosítsák az útmutatót a pártvizsgálatok és pártfegyelmi vizsgála­tok során alkalmazandó eljárásoknál. Erről a pártszervek és pártalapszer­vezetek kapjanak tájékoztatást. Célszerűnek létszik, hogy minden alapszer­vezet kapjon az útmutatóból. Havellant elvtárs felvetésére válaszolva idézte a KEB állásfoglalásából, hogy "Szocialista Hazáért Érdemrenddel kitüntetett párttagok esetében a fegyelmi eljárás megindításához a budapesti, illetve a megyei párt-végre­haj tóbizottságok hozzájárulása szükséges". E jogot nem adhatjuk át a já­rási-városi bizottságoknak. Hudriczki János elvtársi Az előterjesztés alapfs, néhány területét azonban pontosítani kell. Javasolta, hogy a különböző vizsgálatok során legyen le­hetősége a vizsgálatot végzőknek külső szakértők bevonsáráa. Ugyancsak ja­vasolta a fellebbezési lehetőségeknél a következő megfogalmazást: "a ha­tározat kézhezvételétől számított 3o napon belül van fellebbezési joga". Csepelyi Károly elvtárs egyetért az anyaggal. Javasolta, hogy ne csak a rendőri, ügyészi és birói szervek jelezzék az illetékes pártszervnek a párttagok elleni nyomozást, bűnvádi eljárást, hanem az egyéb szervek is, pl. a megyei NEB a kártérítési eljárások esetében. Oláh György elvtárs* Az anyag alapjaiban, törekvéseiben, tendenciájában összhangban van a központi pártdokumentumokkal, ezért javasolta elfoga­dását azzal, hogy kerüljön mégegyszer átdolgozásra. A mi mondanivalónk az átdolgozott anyagban világosan tükröződjön. 1. Az átdolgozás során azt a módszert lehetne követni más anyagrészeknél is, ami az előterjesztés második oldalán található, ahol egy idézet van a Központi Bizottság határozatából ós utána a vele kapcsolatos konkrét teendők nyertek megfogalmazást. E módszerrel az állásfoglalás­ban foglalt elvek gyakorlati megvalósításának módjait, módszereit jelölnénk meg a pártszervek és szervezetek számára. Ne akarjon az anyag a központi dokumentumok szintézise lenni. Azt javasolta, hogy az át­dolgozás során idézzük a központi szerveink határozatait és ennek megva­lósításával kapcsolatos teendőket, feladatokat magyarázzuk. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents