MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 383. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. november 9. - Oldalszámok - 383. őe. 2. o.
I. napirend A párt-végrehajtóbizottság Pusztai László elvtárs újraválasztásával kapcsolatban egyetértően foglalt állást. II. napirend: A napirenddel kapcsolatban Oláh György és Lévai Ferenc elvtársaknak volt kérdése, amelyre Mudriczki János elvtárs válaszolt. Hozzászólások; Pálinkás Ferenc elvtárs a napirendet elfogadásra javasolja, mert ugy látja, hogy bemutatja a végzett munkát és megjelöli a szakszervezet feladatait is. Jónak tartja, hogy törekedtek • a lényegre, amely^az anyag terjedelmében is mutatkozik. Két kérdéssel kivan foglalkozni: Az egyik az, hogy a szakszervezeti munkában jobban kell törekedni a tájékoztató munkára, hogy az tárgyilagosan és a jelenleginél gyorsabban történjen ugy a pártszervek felé, mint a szakszervezeti tagság felé. A másik kérdés, ami véleménye szerint nagyon lényeges, hogy tovább kell javitani a légkört a dolgozók körében. Jobban kell hasznositani az agitációs munka során az eredmények bemutatását, nem elhallgatni a problémákat sem. Vagyis nyiltan, őszintén kell beszélni eredményeinkről és gondjainkról. Az agitáció jobban kell, hogy igazodjon a környezethez, vegye figyelembe a műveltségi szinvonalat és érthetően fogalmazzon ugy, hogy a munkások is megértsék. Lévai Ferenc elvtárs az előterjesztéssel kapcsolatban elmondotta, hogy a szakszervezeti agitáció az elmúlt években fejlődött, ^ különösen a termelési agitáció. Az is jó dolog, hogy kiépült a szakszervezeti politikai oktatás rendszere, ahol már eddig is szép eredményeket értek el. A jövőben még tudatosabb munkára kell törekedni ugy az agitáció, mint a propaganda területén. Az előterjesztésben nem szerepelt, ezért most elmondja, hogy az anyagot a megyei pártbizottság Agitációs és Propaganda Bizottsága is megtárgyalta, ahol sok észrevétel volt az anyaggal kapcsolatban és ennek következtében az előterjesztés javult. Az anyagban a 3. oldalon szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy a szakszervezeti agitáció tartalmát a párt politikája szabja meg, ezért javasolja enne,k kiegészítését. Az Írásos agitációról kevés szó esik az előterjesztésben, pedig több anyagot adtak ki központi kiadványok és helyi anyagok formájában, ezekkel az előterjesztés nem foglalkozott. Papp János elvtárs az előterjesztést jóváhagyásra javasolja, mivel az jol tükrözi a végzett munkát és szól a feladatokról is. Az előterjesztés 2. oldalán szó van a politikai agitációról, amit véleménye szerint erősiteni kell, ezért konkrétabban kellene megfogalmazni. A 4. oldalon arról szól, hogy az
