MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 376. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. július 20. - Oldalszámok - 376. őe. 6. o.
- 6 2. Fekete Győr Endre elvtárs tájékoztatót adott a nyári mezőgazdasági munkák állásáról, amit a végrehajtó bizottság tudomásul vett. 3. Holló Endre elvtárs tájékoztatót adott a Központi Bizottság Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya által tartott megyei vizsgálat tapasztalatairól, A végrehajtó bizottság a tájékoztatót tudomásul vette. 4. Fekete Győr Endre elvtárs tájékoztatta a végpshajtó bizottságot az egri uj postaközpont építésével kapcsolatos kérdésekről /a tájékoztató mellékelve/ Oláh György elvtárs javaslatára a végrehajtó bizottság a következő álláspontot fogadta el: A megyei párt-végrehajtóbizottság elismeri az Országos Műemlék Felügyelőség tevékenységét, amelyet a múlt értékei— 4fc nelc megmentéséért tesz. Ugyanakkor nem ért egyet ebben a konkrét - egri távbeszélőközpont épitése - kérdésben tanúsított álláspontjával. Megalapozatlan követelményei^ a jelentős gazdasági hatásokon tul komoly politikai problémákat okozhatnak és lehetetlen helyzetet teremtenek. A végrehajtó bizottság megbízta Oláh György elvtársat, hogy küldje meg ezen állásfoglalást - a Központi Bizottság Gazdaságpolitikai Osztályának, segitsegüket kérve a téma rendezéséhez, - az Epitési és Városfejlesztési miniszterhez, hogy szíveskedjék a kérdést megvizsgálni, - az Országos Műemlék Felügyelőség, hogy állásfoglalásukat • nem tartja korrektnek és kellően megfontoltnak, lehetetlen helyzetet teremtettek, - a Közlekedés és Postaügyi miniszter elvtársnak, hogy törekedjünk közösen az akadályok elhárításán, a távbeszélőközpont IV. ötéves tervben Egerben történő felépítése érdekében. 5« Szűcs László elvtárs tájékoztatást adott az 1971. évi főiskolai felvételek alakulásáról, amit a végrehajtó bizottság tudomásul vett. 6. Skultéti János elvtárs az ÉM Heves megyei Állami Épitőipari Vállalatnál tett látogatása alapján kéri a vb-t, hogy vizsgáltassa meg a július 6—i ülésén elhangzott tájékoztató helyességét, amelyben a vállalatot határidő csúszások miatt több esetben elmarasztalták. Ugyanis az épitőipari vállalat igazgatója szerint a Tisza II. vízlépcsőnél vállalt kötelezettségeiket eddig is pontosan teljesítették és ezatán is fogják. — __ Heves megyei I levéltár 1
