MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 373. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. június 8. - Oldalszámok - 373. őe. 3. o.
- 3 Hozzászólások : Sramkó László elvtárs kiemelte, hogy a megyei és a járási pártbizottságok munkakapcsolatának elemzése helyes, időszerű és állandó jellegű feladat. A megyei pártbizottság Párt- és Tömegszervezetek Osztálya valóban felmérést végzett és a tapasztalatokat helyesen r^gzitette az előterjesztett jelentésben. Egyetértve a jelentés megállapításaival aláhúzza, hogy a megyei és a járási jogú pártszervek eredményesen tevékenykednek a társadalmi élet különböző területein munkastílusuk, munkamódszerük állandóan fejlődik. A munkakapcsolatok rendszerében jó módszer a testületi ülésen történő beszámoltatás. Szükségesnek itéli azonban differenciáltabb alkalmazását mely egyes részterületek alaposabb elemzését biztositaná. A titkári értekezletek tartásával kapcsolatosan elmondja, hogy azokat az eddiginél rendszeresebben, havonként szükséges megtartani, ahol biztositani kell a feladatok elosztása mellett a beszámoltatást, módszerbeli kérdésekkel A való foglalkozást is. Helyesnek látná, ha azok nemcsak az egri székhelyen, hanem a különböző területeken lennének megtartva, mert ez biztositaná egyrészt a találkozások lehetőségét, másrészt a végrehajtó bizottság tagjainak szélesebbkörü tájékozottságát egy-egy terület vonatkozásában. Ugy itéli meg, hogy szükséges volna a járási jogú pártbizottságok titkárai részére időszerű politikai, gazdasági, kulturális és egyéb kérdésekről többször tájékoztatót adni. /Kinai-román viszony alakulása, eldöntött személyi kérdések stb./ A fentiek mellett hangsúlyozza, hogy a különböző szintű értekezletek megtartása nem pótolja a helyszini látogatást. Személyszerint előnyös helyzetben van, mert tagja a megyei párt-végrehajtóbizottságának, de a járási testületek többi tagjai igénylik a megyei vezetők gyakoribb látogatását testületi üléseiken, a kötetlen beszélgetések létrehozását, /elmondja, hogy 17 éve dolgozik a pártapparátusban, de tőle még senki nem kérdezte meg van-e családi problémája./ w A járási jogú pártbizottságok munkájának átfogó értékelésére négy évenként kerül sor általában a választások előtt. Ezt kevésnek itéli, javasolja, hogy egy-két éven belül kerüljön arra sor. Az önállóságról szólva megállapitja, hogy az a megyei vezetés részéről biztositott. Ugy «réli azonban, hogy esetenként ez magárahagyatottságot is jelent. Az adminisztráció növekedését komoly veszélynek itéli meg, valóban növekvő tendenciát mutat. Tapasztalatai szerint a megyei pártbizottság apparátusa jelentései készitésénél minden alkalommal irásos anyag kérésének igényével lép fel. Helyesebbnek látná a helyszini elemző munkát, tapasztalatok gyűjtését. Ugy itéli meg, hogy a megyei pártbizottság osztályai is nagyobb összhangot teremthetnének a járási jogú pártbizottságok irányításában. • A megyei pártbizottság és a végrehajtó bizottság üléseire még mindig terjedelmes anyagok kerülnek annak ellenére, hogy a végrehajtó bizottságnak erre vonatkozóan állásfoglalása van. Javasolja a végrehajtó bizottság állásfoglalásának határozottan és következetesen szerezzen érvényt. Heves megyei levéltár •
