MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1970. július 7. - 1971. február 22.
21. doboz 1970. 07. 07. – 1971. 02. 22. - 348. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1970. július 7. - Oldalszámok - 348. őe. 7. o.
> III. napirend Holló Endre elvtárs kiegészítésként elmondotta, hogy az ipari és mezőgazdasági rész külön-külön készült el, ezt követően került összeállításra. Néhány helyen nincs hangsúlyozva az ipari vagy a mezőgazdasági sajátosság. Nagy Sándor elvtárs elmondotta, hogy a termelés változásának kedvező tendenciáit a fejlesztési alapra gyakorolt hatása szempontjából, nem pedig a piaci egyensúlyi helyzet alapján elemezték. Elmondotta, hogy a vállalatok megtették a szükséges intézkedéseket az árvízkárral kapcsolatos s kormányállásfoglalás realizálására. A napirenddel kapcsolatban kérdés nem hangzott el. A Hozzászólások Skultéti János elvtárs az anyaggal egyetért. A mezőgazdasági és ipari probléma - az összedolgozás miatt - nem különül el. Szükségesnek tartja, hogy a feladati részben utaljunk a műszaki fejlesztés jelentőségére, a műszaki fejlődés - főképp technológiai fejlesztés - és a fejlesztési alap kapcsolatára. Mudriczki János elvtárs egyetért az előterjesztéssel. Elmondotta, hogy a közgazdasági szabályozók megoldották az ipar fejlődését. Néhány szabályozó módosítása vált szükségessé. Negatív tapasztalat van a létszámgazdálkodásra ható közgazdasági eszközök alkalmazásában. Holló Endre és Nagy Sándor elvtársak egyetértettek a hozzászólókkal. t Oláh György elvtárs összefoglalójában elmondotta, hogy a vb szándékosan tűzött napirendre viszonylag szűk témát. Helyes, hogy az előterjesztés a lényeg kiemelésére törekedett. A közgazdasági eszközök alkalmazásában egyik célt a IV. ötéves terv során stabilizálni azokat, amelyek a kivánt hatást váltották ki. Néhánynál a szükséges változtatást végre kell hajtani. Fő cél a népgazdasági feladatok végrehajtásának biztosítása. Javasolta az anyagot Skultéti elvtárs javaslatával kiegészíteni. Célszerű hangsúlyozni: a pénzeszközök mindenáron történő növelése nem mindig szolgálja a fejlesztést. Az egyensúly megteremtése átmeneti csökkentést is szükségessé tehet, ha ez alapul szolgál a jövő gyorsabb fejlesztéséhez. A Mudriczki elvtárs által szóvátett téma az országos szervek előtt kellően ismert. Javasolta, hogy a jelentés egy példányát küldjük meg a KB Gazdaságpolitikai Osztálya részére. Széleskörű publikálása nem szükséges. Nem javasolja a járási jogú pártbizottságok első titkárainak való megküldését sem. Az összefoglalóban elhangzottak alapján a jelentést a végrehajtó bizottság elfogadta. [ Heves megyei I Levéltár j
