MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. október 10. - 1968. június 18.
16. doboz 1967. 10. 10. – 1968. 06. 18. - 280. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1967. november 21. - Oldalszámok - 280. őe. 4. o.
V Tamás^László elvtárs elmondotta, hogy a jelentéssel lényegében egyetért. Kitűnik az anyagból, hogy kollektív felmérő munka előzte meg. A hozzászólásokban főleg a sertésfelvásárlás helyzetével foglalkoztak az elvtársak, de látnunk kell, hogy az Összfelvásarlásból a sertésfelvásárlás csupán 6 %-ot tesz ki, tehát nem ez a fő téma, de ettől függetlenül teszünk intézkedéseket a jelenleg fennálló sertésprobléma megoldására. Az állattenyésztésben szerkezeti átcsoportosítás tapasztalható főleg a szarvasmarha és a juh javára. Hizómarhánál előbbre mentünk, ez a lényeg, mert úgymond ez a mezőgazdaság nehézipara, /trágya termelés, hústermelés stb/. Annak érdekében kell erőfeszítéseket tenni, hogy ha részleteiben /tehát sertés, szarvasmarha, baromfi/ a felvásárlási tervünket nem is tudjuk teljesíteni, de egy összegben /súlyban/ a megye hustervét teljesítse. • Véleménye szerint a kenyérgabona vetésterületével kapcsolatban nincs különösebb probléma, ellenben a kukorica vetésének még előtte vagyunk és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a jövő évben minél magasabb kukorica átlagtermést érjünk el. Egyetért Sramkó elvtárssal, hogy a jövedelmezőség kérdése termelés technikai kérdés és áremelés kérdése is. Mudriczki elvtárs javaslatával, ami a lehetőség kihasználását célozza, egyetért. A két osztály - a tanács és a párt mezőgazdasági osztálya - az erdei sertéslegeltetés lehetőségeit vizsgálja meg, esetleg az erdészettel közösen jelöljék ki azt az erdőterületet, ahol erre mód és lehetőség kínálkozik. Felhivja a Holló elvtárs figyelmét Sramkó elvtárs felvetésével kapcsolatban, mely szerint a termelőszövetkezetek nem tudják a jövőt illetően, hogy mit termeljenek, merre induljanak el. Q Ha ez igy van, ez igen komoly veszélyt jelent. Holló Endre elvtára a tisztázatlan kérdésekre magyarázatot adott. Tamás László elvtárs összefoglalóként a következőket mondotta: A felszólalások alapján megállapítható, hogy az anyag megfelelően értékeli a második ötéves terv eredményeit és hiányosságait a felvásárlás terén. Az anyag ugy értékeli, hogy az irányszámok a lehetőségekhez mérten teljesítve lesznek, ezt ugy módositanára, hogy a termelőszövetkezetek értékben teljesitik felvásárlási tervüket 1967« évben. Az itt felmerült hiányosságokat és eredményeket az előterjesztett beszámoló megfelelően értékeli. A felvásárlási politika legfontosabb elveit helyesen értékeli, állásfoglalásait tekintve reális, ugyanakkor néhány uj javaslatot tartalmaz. | Heves megyei | Levéltár
