MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. január 3. - 1967. szeptember 26.
15. doboz 1967. 01. 03. – 1967. 09. 26. - 272. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1967. augusztus 1. - Oldalszámok - 272. őe. 3. o.
) • II. napirend A jelentéssel kapcsolatban kérdéseket tettek fel: dr. Földi Pál, Biró József, Mudriczki János, Molnár Jenő és Hosszú Mihály elvtársak. H o z z á s z ó 1 á s o k : Mudriczki János elvtár s az előterjesztett jelentéssel egyetért. Az abban felvetett hiányosságokat elismeri. A jelentés azonban a munkaügyi döntőbizottságok munkájának negativ oldalát emelte ki és a példáknál nem tett említést arról, hogy az észlelt hiányosságok egyediek, vagy tipikusak. A munkaügyi döntőbizottságok feladatai tekintetében az SZMT El^ nöksége határozatot hozott, a határozatok meg lettek tárgyalva • az aktivákkal és a gazdaságvezetőkkel. Ennek a határozatnak és annak alapján kifejtett munka eredménye ? hogy a területi munkaügyi döntőbizottságnál ebben az évben mar 3o %-kal kevesebb ügy volt, mint korábban. A jelentés nem az SZMT által kifejtett munka tükreben vizsgálta a munkaügyi döntőbizottságok munkáját és ezért elsősorban a negatívumok kerültek előtérbe. Elismeri, hogy az előkészités a munkaügyi döntőbizottságoknál lehetne jobb is. Azt azonban nem lehet elismerni, hogy a delegált személyek elfogultak lennének. Lehet, hogy egy-egy esetben ilyen is van, azonban a delegált személyek döntő többsége a feladatát jól, a törvényesség követelményének megfelelően latja el. így szemlélve a munkaügyi döntőbizottságok munkáját a jelentéssel szemben azt lehet megállapítani, hogy amennyit tévedtek a dolgozó javára, ugyanannyit tévedtek a vállalatok javára is. • összegezve az a véleménye, hogy a munkaügyi döntőbizottságok tevékenysége a beszámolási időszak alatt megfelelt az előirt követelményeknek. Dr. Földi Pál elvtárs a jelentéssel egyetért. A határozati javaslatban foglaltakkal is egyetért, azonban annak sorrendjét és fogalmazását szükségesnek tartja megváltoztatni. Pl. A határozati javaslat 3* pontját első pontként javasolja elfogadni éspedig azzal a módosítással, hogy a Végrehajtó Bizottság a 3. pontnak ezt a részét ... munka megjavítását... első« sorban... hagyja ki és helyette ezt fogadja el: "eddigi•eredmények alapján, a munka további megjavítása érdekében"... A második bekezdésben még mindig jellemző liberális kitétel helyett "még mindig tapasztalható liberális gyakorlat"... megjelölést vegye fel. A határozati javaslat 4. pontja legyen a 2. pont ? a 2. pont pedij 3. pont, azzal a módosulással, hogy ...szignalizaljanak...tapas& talják... helyett "adjon tájékoztatást és konzultáljon a pártbizottság illetékeseivel minden olyan esetben, amikor a vállalat igazgatók stb. részéről súlyos törvénysértéseket tapasztalnak, a dolgozók jogainak súlyos sérelmét és az önkényeskedésekkel károkozás megtörténtét észlelik, illetőleg olyan ügyekben, amelyek nek különösebb politikai jelentősége van". A határozati javaslat 1. pontja legyen a 4. pont. Heves megyei Levéltár
