MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1966. május 10. - 1966. december 20.

14. doboz 1966. 05. 10. – 1966. 12. 20. - 253. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1966. november 9. - Oldalszámok - 253. őe. 8. o.

s Lakatos Dezső elvtárs/ KB P(X> vezető/ A költségvetési javaslattal egyetért, összehasonlítást tesz a be­vételi és a kiadási előirányzat növekedésének üteme között, mely szerint a fedezethiány csökkenő tendenciát mutat* Javasolja a Végrehajtó Bizottságnak az előterjesztett költségvetés elfogadását. Az alábbi kérdésekkel foglalkozott: 1. Elmondta, hogy az apparátus bérproblémáját az 1962-es évi fize­tésrendezésnel rendbe rakták. Az átlagkereset néhány százalékkal maradt csak el a más területen dolgozó, azonos beosztású elv­társak fizetésétől. Az eltelt időszak alatt ezek az eltérések növekedtek, ezért szükségessé válik ezek rendezése. Egyes kate­góriáknál már az 1967-es gazdálkodási rend is tesz engedményeket. 2. Az agitáció és propaganda jellegű költségek emelkedésénél fi­• gyelembe vette a költségvetési év feladatait, ami a pártkongresz­szus anyagaival, valamint az uj gazdasági mechanizmus feldol­gozásával kapcsolatos. 3. A tagdijbevételi terv elfogadását javasolta még akkor is, ha a jövedelem emelkedés nem lesz olyan mértékű, mint 1966-ban volt. A kongresszus is érinti a Szervezeti Szabályzatnak ezt a részét, ami talán emelkedést eredményez. Hazai Béla elvtárs Aggályát fedezte ki amiatt, hogy nem tudjuk teljesiteni a tagdij­bevételi előirányzatunkat. Elmondta, hogy a bérből és fizetésből élők jövedelme 1966 évben mintegy lo7 %-ra emelkedett, nagymértékben ez idézte elő az 5oo m/Ft-os tagdíj emelkedést. Az elkövetkezendő évben ilyen mérvű ^ jövedelem emelkedésre nem számithatunk és ezért nem látja biztosi­W tottnak a 6 millió Ft-os tagdijbevételi előirányzat teljesítését. A bér és bérjellegű költségekre előirányzott összeg nem csökken olyan mértékben, mint az a pétervásárai járás megszűnése által leadott státuszok, valamint a hat szervezői státusz megszűnése miatt várható lenne. Az agitációs, és propaganda költségekre előirányzott összeget Hazai elvtárs az előző évekhez képest tul magasnak találta és összeha­sonlítást tett az 1966 évi terv és várható tény között, miszerint kb* 6o m/Ft-os megtakarítás mutatkozik. Az állományon kívüliek bérköltségénél a párttitkárok tiszteletdíj megállapításának felülvizsgálását javasolja, mivel vannak olyan titkárok, akik szép jövedelemmel rendelkeznek és megkapják tőlünk is a tiszteletdijat. Példának hozta fel a bélapátfalvai tsz titkárt, aki elég jó bányász jövedelemmel rendelkezik. Nem ért egyet a KISZ költségvetésének azzal a részével, amely a tagdíjbevétel csökkenését indokolja, mivel a beiskolázások a követ­kező években is növekedni fognak. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents