MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 205. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. február 2. - Oldalszámok - 205. őe. 10. o.
46 • • Biró elvtárs összefoglalója; Sok kritika érte a jelentést, sőt egyes kritikából olyan következtetést lehet levonni, hogy ezt az anyagot ne tárgyalr juk meg, vegyük le napirendről. En mégis azt javaslom, fogad-., ja el a Végrehajtó Bizottság ezt a jelentést, a határozati javaslatokat pedig Tamás elvtárs javaslata alapján dolgozzuk át, Dorkó elvtárs véleményével teljesen nem tudok egyetérteni azért sem, mert ebből a jelentésből lehet látni a városi pártbizottság irányitó munkáját, tevékenységét és ha nem is lehet összehasonlítani 5 évvel ezelőtti időkkel, itt élünk a városban, látjuk a fejlődést és azokat a fogyatékosságokat is, amelyek megvannak. Nem értek egyet Fehér elvtárs véleményével sem, mert a pártát bizottság irányitó, ellenőrző munkájáról van szó és nem egyszerűen csak a módszerekről. A pártbizottság elvileg irányitja a város politikai életét és természetesen kialakítja a maga módszereit és állandóan fejleszti azt, A Tamás elvtárs, Hazai elvtárs kritikai megjegyzéseivel értek egyet. Azzal egyetértek, hogy lehetett volna konkretizálni ezt a jelentést, a városi pártbizottság gazdaságszervező, irányitó és kulturális munkáját illetően, A jelentés cime: A városi PB, irányító, ellenőrző munkájáról, amely átfogja az egész tevékenységet, de ilyen jelentésnél ugy szokott lenni, kiválasztunk néhány alapvető kérdést a Központi Bizottság néhány alapvető határozatának végrehajtása tükrében és megmutatjuk a város életét, fejlődését. Ez hiányzik a jelentésből, A jelentésnek tartalmazni kellett volna a gazdaságszervező tevékenységet, üzemekben, termelőszövetkezetekben hogyan néz • ez ki ? van-e fejlődés ezen a területen. Vagy a kulturális, ideológiai nevelő munkával hogyan állunk ebben a városban, van-e fejlődés, milyen a fejlődés, mi a probléma. Székről a kérdésekről irni kellett volna, mert a jelentés ezeket a kérdéseket és az ezzel kapcsolatos feladatokat nem tükrözi. \ Itt van pl. a gazdaságszervező tevékenység. Sokat tettek az elvtársak ennek órdeKében. A Hazai elvtárs háromszor is tartott előadást a-titkárok részére. Mások is tartottak előadást a titkárok részére. Közgazdasági jellegű előadás is volt, amely azt a célt szolgálja, hogy elősegítse a gazdaságszervező tevékenységet. Van fejlődés, és ez megmutatkozik a termelés területén is. Amit kifogásolok az, hogy a termelőszövetkezetek irányításával kapcsolatosan végzett munka nem elég színvonalas sem a városi pártbizottság, sem pedig a tanács részéről. .Szén a téren többet kell tenni. Nagyobb igénnyel kell fellépni a munkatársakkal szemben is, és a városi tanácsnak is azokkal szemben, akik foglalkoznak a termelőszövetkezetekkel. Persze Varga elvtársnak is többet kellene foglalkozni a termelőszövetkezetek problémáival, mint eddig. Nevelni, tanitani az embereket. Politizálni az emberekkel, segiteni a gazdaságszervező tevékenységet a termelőszövetkezetekben. Heve • " '•:. Levéitár j
