MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. január 7. - 1964. október 27.

11. doboz 1964. 01. 07. – 1964. 10. 27. - 187. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. május 26. - Oldalszámok - 187. őe. 36. o.

• ' ^3 Felvetették pl, hogy sok igazságtalanságot rejt magában az, hogyha fogatosok és állattenyésztők kevesebb prémiumot kapnak több munkáért, • ,' , mint akik a növénytermelés területén dolgoznak, A zöldségtermeléssel foglalkozó területeken mindenütt felvetették^ hogy az állam biztonságosabb árakat állapitson meg, s az értékesxtési problémákat is meg kellene oldani, hogy ne forduljon olyan elő, mint Boldogon, hogy 25-3o q paprikát kelljene leszántani. Sok'vita van az elnökök, brigádvezetők javadalmazásával kapcsolatosan. Különösen olyan vonatkozásban, hogy a biztosított munkaegységre eső jövedelmet sokalják, főleg télen, amikor a funkciónélküli tagok alig tudnak munkaegységet szerezni, E problémához kapcsolódik, hogy \ több helyen már régen elérkezettnek látják az időt arra, hogy meg-, szüntessék egyes tsz vezetők /úgynevezett két gyomrú emberek/ állami dotálását, , ^P A háztáji területekkel kapcsolatban több helyen pl. Kisnánán erősen kifogásolják, hogy akik főfoglalkozásként dolgoznak a mezőgazdaságban maximum 1 kh háztáji területet kaphatnak, mások /pl# erdészek/ viszont illetmény kiegeszités képpen 2 kh-t kapnak, amibe messzemenő igazságtalanságot látnak. Általános javaslat, hogy helyes lenne a háztáji területeket több évre kiadni a tagok részére, s ezzel csökkentenék a minden évben felvetődő nézeteltéréseket* Több tsz-ben birálták a vezetőséget és szenvedélyesen mutattak rá a gazdálkodást hátráltató hibákra^ olyanokra^ mint a hanyagság, a kapkodás, a szervezetlenség, vagy akár a lopások megtürése, Markazon a megye bírálataként helytelenítik, hogy Dér elvtársat a tsz régebbi elnökét leváltása után más termelőszövetkezet élére vitték, s az elkövetett hibáiért nem vonták felelősségre, JIó tapasztalat az,, hogy a t3z tagság zöme helyeslően megelégedéssel •

látja a közös alap növekedését', s hogy a tagságjövője a hibák ., ellenére egyre megalapozottabb. Az elhangzó birálatok ma már nem a külső szemlélők megjegyzései, hanem a gazda hangba. Egyre több olyan tsz tag van, aki a közös problémákat tartja szemelott és helyes javaslatokat tesz a meglevő hiányosságok felszámolására, s a munkának maguk is tevékeny résztvevői. Azon termelőszövetkezeteknél, ahol a gazdasági eredmények rosszak, rendszerint arról számolnak be a propagandisták, hogy gyenge a pártszervezet, nem tud megfelelően segítséget nyújtani a termelőszövetkezet vezetőségének, nem érvényesül kellőképpen a pártszervezet gazdaságszervező és irányitó munkája. Összefoglalva: A pártoktatási év egészét értékelve megállapítható^ hogy az elmúlt évekhez viszonyítva minőség tekintetében komoly előrehaladás van. Ez elsősorban annak köszönnető

f hogy zömében jól képzett propagandistát sikerült a tanfolyamok elére biztosítani. Az oktatási év során a pártbizottságok rendszeresen ellenőrizték, segi• tették az oktatási munkát, a járási Párt'Végrehajtó Bizottságok^ülései többször is napirendként tárgyalta a párt és KISZ oktatás problémáit, A hallgatók közelebb kerültek az alapvető elméleti,,politikai kérdések megértéséhez, s ez bizonnyal megkönnyíti munkájukat, , ("Hwaiasea^J '-- :

' J